|
当2011年4月底，2010年人口普查初次公报出来时，不少人疑问：“为什么不公布总和生育率数据，难道太低了不好意思公布？”
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版，其显示中国2010年总和生育率仅有1.18。这么低，令人恐怖啊！人口是民族和国家的生命载体、实力载体、竞争力载体和力量之源，人口最终决定民族与国家的命运。总和生育率，对中华民族对中国来说是多么重要的数据，但是，一周过去了，没有一份报纸报道它，也没有一个网站提它，竟然被如此轻视。悲剧，悲哀，一个决定民族与国家命运的数据竟然这样被沉默了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
《中国2010年人口普查资料》长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海南1.51265、安徽1.48155。 2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
也许还有人怀疑，作为一个发展中国家，中国的生育率怎么可能那么低呢？作为世界上唯一实施强制计划生育和一胎政策的国家，在全方位几十年来的计划生育单方宣传下和沉重的计划生育惩罚措施下，中国超低生育率过早的来临是十分正常的。作为同属中华文化圈的韩国、新加坡，和中国生育率变化与人口年龄结构比较类似，只不过是人口状况变化比中国略早一些。在老龄化程度比中国高的情况下，2009年韩国、新加坡0-14岁人口比例分别为16.8%和16.3%，中国2010年0-14岁人口比例为16.6%，而韩国、新加坡近年来的总和生育率分别为1.2和1.1左右（现在分别降低到1.2和1.1以下），所以中国近年来总和生育率降低到1.2左右是可信的。
据2010年人口普查数据，中国孩子出生时的母亲年龄众数是24岁，其中第一胎母亲年龄众数是24岁，第二胎母亲年龄众数是28岁，第三胎及以上母亲年龄众数是30岁，分别对应为1986年、1982年和1080年。也即是说，现在中国的绝对生育主体是80后女性。城市80后的超低生育率不必说，那绝大多数已经离开农村、常年漂泊在外、低收入却又面临高房价高物价高奶粉价高医疗教育费用的农村80后，他们的生育率能有多高？2010年人口普查显示农村总和生育率不足1.44，现在中国农村80后平均生育不到一个半孩子不足为奇。
是的，中国远没有韩国、新加坡经济发达，但中国年轻人的收入与房价之比、收入与物价之比、收入与奶粉价格之比、收入与儿童医疗和幼儿园价格之比，等等，皆远高于韩国、新加坡。在这种情况下，中国年轻人还有心或有能力多养一两个孩子吗？在许多年轻人生了一个孩子就成了“孩奴”和存在大量“啃老”的情况下，中国像韩国一样面临1.2左右的超低生育率是可信的，而且具有进一步降低的趋势。 实际上，与新加坡、韩国等国家相比，在中国年轻人重压力的情况下，现在能取得1.2左右的总和生育率，已经让人钦佩中国年轻人的勇气了。要感谢我们的年轻人，尤其是从农村出来的，中国年轻人做父母真是太“艰苦”了，“鸭梨山大”啊。
2000年人口普查显示中国总和生育率仅为1.22，许多人不相信。 2010年人口普查显示总和生育率跌至1.18，也许还有许多人仍不相信中国已经处于超低生育率。由于过去几十年来全方位的计划生育单方宣传，许多中国人已经认识不到超低生育率危机，甚至不承认中国的超低生育率，这对民族与国家的未来来说是非常可怕的。人口普查数据不相信，还有什么数据可信？除非他是上帝无需人口普查就知道最准确的数据。
当然，也许是因为许多人不了解总和生育率，总和生育率是根据当年每个年龄段的育龄妇女数量和所生孩子数量分别计算的分年龄别生育率累积相加的。它是把当年妇女的所生育的第一胎、当年妇女所生育的第二胎和当年妇女所生育的第三胎及以上，当做一个妇女一生的生育数量，从而实时的反应育龄妇女的生育状况。它所表示的是育龄妇女生育状况的进行时，而不是过去时。唯一缺点是如果生育年龄延迟，会造成前期生育率略偏低，然后再略反弹恢复。现在中国育龄妇女生育年龄在缓慢的延迟，由此有人认为中国未来生育率可能上升。但是，由于生育率随社会经济发展而降低的规律，由于工业化城市化的进一步推进，中国生育率又具有进一步降低的趋势，因而抵消这种生育延迟的翘尾影响，所以未来中国生育率将依旧可能处于1.2左右。
低生育率有多大危害呢？为简化分析，我们首先假设新生儿性别比是100：100，儿童完全存活且都可以繁育后代，每过30年为一代人。如果生育率是1.0，假设第一代是800万人，则第二代是400万人，第三代是200万人，以此类推。可以简单的认为这时的人口结构是800：400：200，总人口是1400万人。而30年后人口结构为400：200：100，总人口是700万人。可见，1.0的生育率可以使人口每过一代减少50%，以30年为一代人时间，则90年后人口减少到原来的1/8（即12.5%），180年后减少到原来的1/64（不足1.6%），300年后减少到原来的1/1024（不足0.1%）。如果中国每个妇女只生一个孩子，则7代人之后（约210年）中国人口就会从目前的13亿降到1000万，再过7代人的时间就会再下降到不足8万。 事实上，新生儿性别比不可能是100：100，儿童不可能完全存活且都可以繁育后代，大约至少0.1的生育率是无效的（随社会发展程度的不同而不同，发展中国家则比这要高）。也就是说1.1的生育率就可以使人口每过一代就减少一半。如果是1.2的生育率，则每过一代人口减少45%。如果是1.3的生育率，则每过一代减少40%。以此类推，1.4的生育率每过一代减少35%，1.5的生育率每过一代减少30%，1.6的生育率每过一代减少25%，1.7的生育率每过一代减少20%，1.8的生育率每过一代减少15%，而2.1的生育率在发达国家则可以维持人口世代不变。
但作为发展中国家的中国儿童死亡率比发达国家高，并且新生儿性别比严重失衡，2010年人口普查显示0-4岁儿童男女性别比高达119.13:100，实际上1.2的生育率就会使中国下一代的人口再生产能力降低55%以上，1.3的生育率则降低50%以上，1.4的生育率则降低45%以上，1.5的生育率则降低40%以上，1.6的生育率则降低35%以上，1.7的生育率则降低30%以上，1.8的生育率则降低25%以上，而2.3以上的总和生育率才能使中国下一代的人口再生产能力/资源维持不变！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
也许有人认为，“80年代中国妇女平均生育两个多孩子，生育率处在世代更替水平附近，但人口仍在快速增长；现在超低生育率也持续十几年了，但人口仍增长，哪里有人口崩溃？”那我们先了解一下人口自然增长，自然人口增长由两部分组成：一是总和生育率高于世代更替水平，二是人均寿命延长。1950年中国人口5.5196亿，人均寿命约35岁。现在中国人均寿命74岁，是1950的两倍多，这就意味着，即使中国的生育率一直维持在世代更替水平，人口也会从5.5196亿变成11.67亿。按照世代更替标准，如果说中国人多生了，那60年就“多生”了1.727亿人。实际上“多生”的可能没有那么多，2010年人口普查公报显示为13.397亿，但旅美学者易富贤通过历次人口普查数据对比论证得出2010年中国人口达不到13亿。而人均寿命延长导致人口增长6.15亿，占人口增长量的78%以上。 我们可以打一个比方，假设开始时人均寿命为35岁，生孩子的年龄统一为20岁，在一对夫妇生孩子之前，这家人只有两个人，因为这时按平均人均寿命计算父母已经过世了。当这对夫妇生两个孩子时，这家人口就变成了4人。后来，人均寿命延长了，变成了74岁，当孩子的孩子也只生两个孩子时，这家人口就变成了6人。在这个简单的例子中，一对夫妇生两个孩子就可以使人口增长到原来的3倍，这就是为什么生两个孩子人口也能增长的原因。
同样，我们可以继续上述假设，如果有两对夫妇，在生孩子之前，是4个人。后来寿命延长，各生一个之后，人口变成6人。假设孩子是一男一女，两家儿女成亲组成一家，这对新夫妇也只生一个孩子，加之寿命延长，这时这个大家庭就变成了7人。在这个简单例子中，一对夫妇生一个孩子，但由于寿命延长，人口由4人变成7人，增长了75%，这就是为什么超低生育率持续十几年人口仍增长的原因。
可是，中国人的寿命不可能像过去那样60年那样再翻一番，中国人更不可能长生不老。如果一对夫妇一直只生育两个孩子，即222家庭结构，虽然前期因寿命延长有人口的大幅增长，但这种人口增长迟早会停下来。如果一对夫妇只生育一个孩子，年轻的人口结构和人均寿命的快速延长也会造成人口增长，但这种增加不会持续太久，随后就会面临人口崩溃。在上述例子中，一对夫妇只生一个孩子，导致家庭人口从4人变为7人，形成421家庭结构。当最老的一代死去时，这个家庭就会从7人剧减至3人，减少57%，人口崩溃！现在0-14岁人口在快速减少，15-59岁人口正在拉开减少的序幕，只有60岁以上的人口在快速增加，现在人口增长完全是靠老年人口增加来维持的。但超低的生育率和危险的倒金字塔人口结构决定，未来中国人口将一溃千里！
假设未来人均寿命为80岁，则2030年新中国第一次婴儿潮人口就进入大规模死亡阶段，此时中国人口由于新生儿童不足而快速崩塌。按照1.2的总和生育率和不变的80岁人均寿命推算，中国人口将从2030年（实际上2020之前就开始减少了）开始每过30年减少45%， 2060年降低到7.15亿，2090年为3.93亿，2120年为2.16亿，2150年为1.19亿，2180年为0.65亿，2210年为0.36亿，2240年为0.20亿，2270年为0.11亿，2300年为0.06亿。即2300年原中国人口仅剩下600万，不足现在的0.45%，而儿童数量早已经不如五千年前的水平，这对于在历史上一直占世界人口1/3左右的中华民族来说就等于亡族了。
当然，未来人均寿命会超过80岁且继续延长，更重要的是生育率更高的外来人口会持续流入劳动力严重匮乏的未来中国，生育率较高的外来人口和一些生育率较高的少数民族会逐渐替代原来的汉族人口和同样生育率极低的其他国内少数民族（多与汉族生育文化相似），然后较高生育率群体的人口比重持续上升，种群构成变化导致生育率回升，如一些西欧国家，甚至为此上升到世代更替水平，就像今天的美国一样。所不同的是，未来西欧以穆斯林为主，未来美国以拉美裔和黑人为主，若目前中国的人口趋势不发生彻底转变，则未来中国很可能以穆斯林和黑人为主。所以未来中国人口不会降低的那么快，甚至到一定时候会停止人口减少，但此时所谓的“中华”早已经不复存在了，这远比今天正在进行的德国非徳裔化和美国非英裔化来得快。新生儿的百分比就是一个民族在国家未来人口的百分比.1949年汉族新生儿是占总民族新生儿的97%, 1980年时汉族新生儿占到96%, 自从有对汉族的计划生育...等等打压/歧视政策后2000年时汉族新生儿占到总新生儿的58%, 2010年时只占到42%这样, 到2020年时汉族新生儿会占到总新生儿的多少?是30%还是15%? 当占到15%时也是很自然的事,也是必然的结果,因为政策是这样制定的,这不是杞人忧天更不是危言耸听. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
人口计生辩论贴中的爆笑言论汇总，以博大家一笑
1、中国很好很强大，GDP总量居世界前几名，可惜人口太多了，平均下来人均GDP只排在世界100位左右。如果把中国人口减少一半，中国的人均GDP就能增加一倍。
解析：正确的逻辑是：中国的生产力水平还不高，人均GDP只排在世界100位左右。幸亏中国的人口众多，使中国的经济总量能够排在世界前几名。如果把中国人口减少一半，中国的GDP总量可能就只有现在的一半。
2、“少生孩子多养猪”就能提高人均GDP。因为孩子少了，分母就小了；猪多了，分子就大了。
解析：“少生孩子多养猪”未必能提高人均GDP。因为孩子少了，社会消费需求也减少了，特别是奶粉、玩具、儿童服装等行业需求减少，将导致GDP减少。而猪多了，也未必能提高人均GDP，因为如果猪的供应太多，而需求不足的话，会导致猪肉价格下降，从而导致GDP减少。在市场经济下，消费需求往往是限制生产扩大的最关键性制约因素。
3、我今天去挤火车（地铁），人多得很，把我挤得很辛苦，这说明中国人口太多了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
解析：（1）我今天也去挤火车（地铁），人多得很，把我挤得很辛苦，但我却认为强制计划生育应该停止了。为什么？因为我看到的都是成年人，一节车厢都见不到几个小孩子，说明中国人口年龄结构畸形，这么少的小孩子，将来要给这么多的成年人养老，形势相当严峻。（从人口年龄结构）
（2）莫斯科、多伦多、悉尼的中心地段同样非常拥挤，这能说明俄罗斯、加拿大、澳大利亚的人口太多了吗？任何国家的中心城市的中心
地段都是非常拥挤的。实际上，尽管我国城市仍然比较拥挤，但由于计划生育外加城市化的影响，农村儿童数量减少的趋势非常明显。由于生源持续减少，我国农村小学不得不进行大规模撤点并校，农村小学的数量从1997年的51.3万所锐减到2009年的23.4万所，平均每天减少学校64所。（从人口地理分布）
4、现在中国的大学生毕业后工作都那么难找，说明中国人口太多了。
解析：人既是劳动力，会跟你争夺工作机会，但人同时也是消费者，通过消费拉动社会生产，从而给你提供工作机会，因此工作难找跟人口多少根本没有关系，人口稠密的地区往往比人口稀少的地区更容易找工作。中国大学生找工作难，但另一方面又存在用工荒的问题，工厂招普工、技术工出现一年比一年难的趋势，导致这种局面的是经济结构和教育结构方面的问题，不是人口的问题。
5、中国如果不实行强制计划生育的话，人口就会迅速膨胀，很快就会突破20亿。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
解析：一个国家的人口，下一代要跟上一代保持平衡，必须达到2.1的生育率（即平均每个妇女生2.1个孩子），这称为世代更替水平。如果每个妇女平均生孩子数量低于2.1个，就是低于世代更替水平，意味着这个国家的人口将呈现一代比一代减少的长期趋势。我国目前的生育率只有1.3-1.5的水平（按照第五次、第六次人口普查的数据），远远低于世代更替水平，而且平均生育意愿也低于2.1个（这意味着即使完全自由生育，我国的生育率也不可能达到世代更替水平）。中国已经不存在任何人口爆炸的可能性，未来最大的风险在于人口长期且不可逆转的负增长。
农村很多人生三四个孩子的，甚至还有生六七个孩子的，这说明中国人口还在爆炸，控制人口刻不容缓。
解析：下一代的人口要跟上一代保持平衡，则平均每个妇女应该生2.1个孩子。由于有部分人终生不育或只生1个孩子的情况存在，所以必须让另外一部分人生3-4个孩子才有可能达到世代更替水平。所以让部分人生3-4个孩子只是种群延续的需要而已，根本不能算多生，也不会导致所谓的“人口爆炸”。必须坚决纠正生3-4个孩子是“多生”的荒谬观念。
至于有人生6-7个孩子甚至更多的，这当然可以算多生，但这种情况在目前中国50岁以下妇女中已经极为少见，达不到1%，对生育率的影响根本不具备统计学上的意义，也不会导致所谓的“人口爆炸”
7、人口是环境的破坏因素，为使我们的环境变得更美好，就必须减少人口。
解析：人类的活动既有可能破坏环境，也有可能保护和改良环境。通过人类的劳动，在沙漠中植树种草最终将其改造成绿洲的例子也不少见。对于环境来说，关键在于培养人群保护和改良环境的习惯，减少人口并不能解决问题。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8、地球的矿产资源有限，中国如果想成为一个发达国家，就必须减少人口，否则资源就不够用了。
解析：地球的石油等化石资源的确有限，可能过几十年就用完了（也有专家认为可以用一两百年）。但这并不能靠中国减少人口来解决，就算中国13亿人全部自杀了，把资源留给其它国家用，那也只能给他们多用十多年或二十多年而已，照样会用完，根本没有任何意义。解决化石资源耗竭的办法，在于开发可无限循环再生的新能源，如氢能、生物质能等，均具备完全取代化石能源的潜力，目前技术在不断突破，成本在降低，大规模代替化石能源的时间已经不远了。
9、中国的粮食产生能力有限，很快就不够吃了，所以必须减少人口，否则会发生饥荒。
解析：自工业革命以来，世界粮食产量的增长总是远快于人口的增长，现在都不会发生饥荒，将来怎么有可能发生饥荒？中国的农业总产值年均增长4-5%，人口年均增长0.5%。
对中国内地农村而言，目前存在因大量青壮年劳动力流入城市打工，而导致劳动力不足（有的地方几乎只剩下老幼病残），从而导致耕地没人耕种而大量抛荒的问题，根据有关调查，我国有些内地省份农村耕地抛荒率接近一半。要提高我国粮食产量，最主要问题在于如何提高农民种粮积极性，以减少耕地抛荒。
10、中国是世界人口最多的国家，这说明中国的人口压力是世界最大的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
解析：中国目前的人口虽然是世界最多的，但与世界其它主要国家相比，中国的人口密度并不算太大。中国的人口密度是139人/平方公里，而日本是335，韩国是495，德国是228，英国是256，意大利是203，荷兰是406，印度是362，孟加拉国是1101，越南是275，都比中国高，所以不能说中国的人口压力是世界最大的。
另一方面，中国目前15岁以下的人口是2.22亿，印度是3.87亿，中国儿童人口只有印度的60%左右，中国的世界第一人口大国的位子也将很快永久性失去了。
11、现行强制一胎化的政策只是为了控制人口增长，而不会导致人口减少。因为实行了这么多年的强制一胎化，中国人口总量还在增长。这说明强制一胎化还很有必要。
解析：强制一胎化不是控制人口的政策，而是急速减少人口的政策，将导致人口在代与代之间呈现“4-2-1”快速减少的局面（考虑到越来越严重的不育问题，以及非正常死亡情况，代际减少的幅度将超过“4-2-1”，甚至趋近于“9-3-1”）。 我国的生育率已经连续近20年远低于世代更替水平了，但人口总量为什么还没有开始减少呢？这一方面是因为人口总量的增减有它的惯性，另一方面是人均寿命的延长。虽然人口总量还在增加，但增长率呈现明显的逐年下降的趋势，与此同时老年人口大幅增多，儿童人口大幅减少，等到1950-1975年出生的数量最庞大的一代人进入预期死亡年龄（2025-2050年），中国人口将出现雪崩式减少。预计中国人口在2020年达到13.9亿的峰值之后将转入长期不可逆的负增
12、现在中国的人口太多了，所以必须实行强制计划生育以减少人口；未来人口减少得太快了，我们也可以实行强制生育，使人口升回去。
解析：我国目前的生育率只有1.3-1.5的水平（按照第五次、第六次人口普查的数据），远远低于世代更替水平，而且平均生育意愿也低于2.1个（这意味着即使完全自由生育，我国的生育率也不可能达到世代更替水平）。而且随着经济社会的发展，生育意愿还有继续下跌的趋势。日本、韩国、台湾、香港等国家和地区在大力鼓励生育（处罚不生、少生）的情况下，生育率也只有1.0-1.3，其它国家和地区的实践表明，生育率一旦降了下去，就几乎不可能再升回来。 [ 转自铁血社
| 
狗仔卡
发表于 2012-6-30 20:26:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
显身卡
