宁海在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

客服电话:0574-65520000
搜索
查看: 1833|回复: 0

【转发】北大第一医院被告“非法行医”案二审再次开庭

[复制链接]

571

主题

855

帖子

7251

积分

Lv.14 五品知州

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
7251
在线时间
146 小时
发表于 2010-3-3 19:56:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
本帖最后由 汪洋中的孤舟 于 2010-3-3 19:58 编辑

新华网北京2月1日电(记者公磊、李京华)2月1日,媒体报道的北大第一医院“非法行医”导致病人死亡案二审在北京市高级人民法院再次开庭,原被告双方就“卫生监督所是否给医院发函”“病历在谁手里”“实习医生签字有无效力”等问题展开辩论,当庭没有宣判。


2005年12月,王建国的妻子熊卓为在北大第一医院接受骨科手术。2006年1月31日,北大第一医院宣布,熊卓为因发生术后并发症肺栓塞,抢救无效死亡。王建国认为负责对他妻子进行观察、诊疗、抢救的三名主治医生当时不具备行医资格,而且多处医嘱和病程记录没有指导医生的签字确认,属于“非法行医”。2007年10月,王建国将北大第一医院起诉至法院,认为北大第一医院“非法行医”,由于医院的医疗过失造成熊卓为死亡,索赔500万元。


2009年7月1日,北京市第一中级人民法院对此案一审宣判。法院判决认定,北大第一医院存在的医疗过失造成熊卓为死亡的损害后果。对此,北大第一医院承担全部民事损害赔偿责任,赔偿王建国及其岳母共计70多万元。但法院并没有认定“非法行医”。一审判决后,双方不服,均提出上诉。


2009年11月5日,该案二审在北京市高级人民法院首次开庭。上诉双方在庭审中陈诉了各自的诉求,并针对对方的陈述进行答辩,而三名主治医生是否为“非法行医”成为争论的一个焦点。


  在此次开庭中,原被告双方又就“卫生监督所是否给医院发函”“病历在谁手里”“实习医生签字有无效力”等问题展开辩论。


  法院当庭没有宣判。


  来源:新华网


下载宁海在线客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|客户端|浙公网安备案 33022602000116|宁海在线 ( 浙B2-20200368

关于我们|电话:0574-65520000 ,GMT+8, 2024-4-19 09:06 , Processed in 0.094326 second(s), 22 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2000-2015 NHZJ Inc.

违法和不良信息举报电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
 未成年人保护服务电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
快速回复 返回顶部 返回列表