已屏蔽

俊熙520 · 发表于 2017-10-8 10:37:23

无论家长还是老师多少有点不可推卸的责任，如果孩子没有手机是不是不会出事，如果老师发现的时候把孩子叫去办公室并且把家长叫过来，也许。。。双方的责任。

来自安卓客户端

泡椒牛蛙 · 发表于 2017-10-8 10:38:02

沧海123456789 发表于 2017-10-8 08:40
牛哇，请你先搞清楚他还是一个孩子，在学校里读书的孩子，学校干嘛的？你一定要说1加1等于11，那我也没法说 ...

我没有说学校没责任，在学校跳的楼，学校怎么会没责任呢？多少的问题罢了。还有，我想问。当事老师是科学老师，为什么不提科学老师，而是提不在场的英语老师？是不是想要把责任分一部分到英语老师上？

来自苹果客户端

chxipi · 发表于 2017-10-8 10:38:58

教育体制，不是一个学校或者一个老师就能改变的，无意指责学校或者老师，这个学生在学校可能是不合群或者不适合目前的教育，(从31楼说英语老师的体罚，科学老师没收手机来判断)可能家长跟学校很少注意孩子心里的感受，才会发生这样的悲剧。所有的悲剧的发生，善良的人们都应该感到痛心。学生带手机应该不是悲剧发生的主要问题，我也是孩子的妈妈，我家孩子也是智能手机带到学校(大人淘汰的)，我要求孩子到学校必须关机，放学后才能开机，判断孩子是否在学校玩手机，只要检查手机用电量就可以。有问题针对问题解决。物质生活的提高的同时不要忽视孩子心里的感受！逝者已去，留给我们的应该是反思！

来自苹果客户端

sfbp2394 · 发表于 2017-10-8 10:44:35

上学配什么手机，最多配个诺基亚就够，保暖思xx，老师发现你玩手机，把你手机没收你去跳楼你怪老师，不没收你手机成绩考的差你又怪老师，这不是让老师里外不是人。从小到大被老师骂了不知道多少次，收缴了多少的东西，咋没见我跳楼去。

家家乐旧货市场 · 发表于 2017-10-8 10:54:02

手机作为新时代的产物，作为一名具有一定行事能力的初三学生持有并使用有何不妥之处，这三观我真服了。我很好奇学生带什么手机，有事老师直接会联系家长带手机去学校有什么意义，难道就是为了王者荣耀

来自苹果客户端

挈脚越 · 发表于 2017-10-8 11:04:42

我认为学生跳楼是极其罕见的小概率事件，上纲到教育体制是牵强的，一般的学生，教师就是揪着耳朵逼着也不会跳，本次事件我们各阶层要反思的是:生命只有一次，只要生命存在，一切都好说！大家还是多点珍惜生命的教育吧。

来自安卓客户端

正义小分队 · 发表于 2017-10-8 11:17:38

学校，家长，孩子都有责任。赔多赔少看本事。节哀。

曾经的梦 · 发表于 2017-10-8 11:33:15

本帖最后由曾经的梦于 2017-10-8 11:36 编辑

尊重学校的规定我想这是每个学生应该要做到的事，学校肯定有规定不准在学校带手机，为什么家长还要让孩子带手机去学校呢？？家长是孩子的第一任老师，孩子性格这样偏激，家长其实占了很大的原因，死都已逝，希望节哀

无尽的黑夜 · 发表于 2017-10-8 11:35:12

瓜子脸儿发表于 2017-10-7 21:26
小孩子性格过于极端了，玩手机被老师教训顺带没收保管了起来，小孩子想不开跳了楼，估计就是这样的事情了。 ...

元芳，这是你的看法？

来自苹果客户端

无尽的黑夜 · 发表于 2017-10-8 11:39:41

孩子是去学习的，在校死亡，学校应该负主要责任

来自苹果客户端

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友播报] 已屏蔽