[史海钩沉] 民国初年的司法图景
清末民初的政治给人的印象是一片鲜艳的血红，一系列谋杀、刺杀或者屠杀的罪恶似乎全都在这时候集齐了。夹杂在这肆意流淌的猩红之中，严肃而凝重的司法图景也涂满了破败与残坯。不过，在接受黑暗洗礼的过程中，一串串个案从狭长的隧道中出来，在撕心裂肺的苦痛中换取司法图景的新生。而这之中，民国方兴未艾之时所发生的姚荣泽杀害革命志士周实、阮式一案显然抹下了浓墨重彩的一笔。就其影响力而言，它被誉为是“民初第一大案”。它不仅仅关系到能否为革命志士平冤昭雪，更为重要的是该案能否凸显文明审判方式在一个新生政府之下的政治意义与地位。姚荣泽案是中华民国第一次根据刑事诉讼法组织法庭，公开审判，并且在并没有成文的律师法的背景下实行了律师与陪审员制度的个案。案件在经过律师和原告、被告的诘问过程后，“陪审员”裁定被告有罪，裁判官来决定量刑的轻重。这样的司法程序避免了军阀滥用权力而过度侵犯被告的权利。不过，颇为遗憾的是，虽然法庭依法判处了姚荣泽死刑，但是袁世凯利用其权力颁发了特赦令。这样，伍廷芳、陈其美等人付出的努力转眼之间付之东流，杀人元凶依然逍遥法外，徒留下强权压制司法的无奈。
来源：检察日报
没必要
页:
[1]