[法与生活] 蹦跳几下 电梯“休克”：一乘客遭物业起诉，被判承担部分责任
电梯张贴的乘客安全须知，通常写明“严禁在电梯内蹦跳”。因为如果在电梯运行中蹦跳，可能导致电梯安全装置误动作、电梯钢丝绳跳槽等故障。市民何先生和于先生不久前遭到一家物业公司起诉，要求索赔，理由是他们在电梯内“蹦跳”电梯损坏 物业起诉
今年６月１６日，宁波国际汽车城物业管理有限公司向江东法院起诉，称何先生、于先生“跳”坏了他们的电梯，要求赔偿电梯修理费３．９万多元。
据物业公司讲，去年１２月２８日下午４时０６分，何先生和于先生进入宁波国际汽车城明州商务大厦的一部电梯。电梯启动后不久，两人便开始在电梯轿厢内蹦跳，持续１０余秒后；其间，电梯发生剧烈震荡，监控室内的监控视频花屏，电梯钢丝绳脱槽绞在一起，结果电梯突然从９楼下降至３楼，并停止运行。
物业称：事后经查，何先生和于先生多次按开门键。电梯停止约一分钟后开门，两人便从三楼楼梯走到一建材贸易公司的地下仓库离开。物业公司随即报警。
经查实，电梯故障原因是钢丝绳跳槽、拉长受损而引起。事后，物业公司花了３．９万多元修复受损电梯。物业认为，两人无视电梯乘客安全须知中关于禁止蹦跳的规定，致使电梯受损，故起诉索赔。
争议一：两人究竟跳了没有？
据悉，何先生和于先生同在事发大楼１０楼一家公司工作。
何先生说，当时，他和于先生从１０楼进电梯，准备去地下车库。他并未在电梯里蹦跳，仅做了几下膝盖弯曲动作，与电梯受损无关。
而于先生则称，他跟何先生说“天气真冷，脚冻死了”，并在电梯里伸缩了几下腿脚，没有蹦跳。电梯出故障可能是由于跳闸引起，是电梯本身质量有问题。
但根据电梯内监控录像显示，电梯轿厢内仅有何先生和于先生两人。两人交谈中，何先生两脚未离地，仅身体伸缩了几下，而于先生则双脚离地蹦跳了几下，但持续时间较短。
争议二：电梯是跳坏的吗？
物业公司的代理律师出示了电梯钢丝绳照片，并解释钢丝绳在正常状态下均匀分布，每根都嵌入槽内。但事发后经现场勘验，钢丝绳已绞在一起并被拉长。此外，电梯维修部门观看录像并进行现场勘验后，也认为电梯损坏的原因是电梯运行中，乘客在轿厢内跳动幅度过大，导致钢丝绳严重跳槽并受损。
而何先生和于先生表示，事发的这部电梯经常出故障。且给出结论的电梯维修部门也不是法定的鉴定单位，无权对电梯的损坏原因作出分析。
法院判决：于先生负１０％责任
经审理，江东法院认为，物业公司在电梯的明显位置，张贴了安全注意事项，提醒乘客在电梯运行中严禁蹦跳，已尽到告知义务。况且，乘电梯时不能蹦跳是常识。
而于先生在电梯运行时在轿厢内蹦跳，行为不当，主观上存在过错。客观上，事发时电梯内仅有他们两人。之前电梯运行正常，于先生发生蹦跳行为后，电梯发生震荡并下降至三楼非正常停运。他的行为与此存在一定因果关系。
但是，从录像资料看，于先生的蹦跳行为持续时间较短，且蹦跳幅度不大。考虑到电梯受损的原因为钢丝绳脱槽、拉长，而此故障不能排除钢丝绳本身张力等电梯自身的原因。
此外，事发前虽然电梯运行正常，但物业公司也没有证据证明在事发前近期内该电梯经检验合格。因为，按照国家质量监督检验检疫总局颁布的《电梯使用管理与维护保养规则》规定，非个人、家庭使用的电梯实行一年一次定期检验，而事发当时已临近检验有效期届满日。
综合以上因素，江东法院于近日判决：对于物业公司的电梯修理费损失，于先生应承担１０％的责任，赔偿电梯修理费３９０５元。而何先生在电梯运行中没有蹦跳的不当行为，不需要承担赔偿责任。（文中人物系化名）
来源：宁波日报 记者 沈孙晖 通讯员 东民
什么东西啊！
页:
[1]