[法与社会] 十几万元的名表竟给修没了 法官：无偿保管也要承担保管义务
一块价值十几万元的名表有点小故障，便托人去修，结果一修竟把表修没了。是“真没”还是“假没”，双方为此打起了官司。家住海曙区的周女士５年前在香港花１２．９万港元买了一块“江诗丹顿”手表。去年５月份，表不会走了。周女士的妹妹有个朋友林小姐，其男友正好在表行工作，于是周女士托林小姐找她男友换了个电池。没过几天，周女士发现表内好像进了水雾，就再次联系林小姐，请她男友帮忙。
去年５月１１日，林小姐通知周女士表修好了，当时周女士因没时间而没去取表。林小姐担心把这么名贵的表放在店里不安全，就把表带回了自己的住处。
第二天周女士正打算去取表的时候，却接到了林小姐打来的让她震惊万分的电话：表不见了。据林小姐所言，她昨天晚上回到家后把表和自己的手机在桌上一放，就睡觉了。第二天早上醒来一看，表和手机都不见了。她赶紧报了警。
民警到现场勘验后的结论为“现场并无明显被盗痕迹”，这让周女士起了疑心：这不会是自编自演的“苦肉计”吧？是不是林小姐“见表起意”？
去年１０月底，周女士将林小姐告上法庭，要求归还江诗丹顿名表。如果无法归还，则要求对方按照该表的现价赔偿损失。据周女士向宁波几家表行咨询，她这块表因其特有的收藏价值而升值了，按照目前的价格值２１．５万元。
听到这个金额，林小姐懵了，二十多万元根本赔不起。她坚称，表是被偷走了。她觉得自己很冤，完全是出于好心义务帮周女士修表，表丢了她也很着急。
经过法官调解和双方长达一个月的庭外和解后，昨日，双方最终达成了一致：林小姐赔偿周女士５．５万元。
庭后法官表示，像周女士和林小姐这种情况，属于保管合同纠纷。既然林小姐接受了周女士的委托，哪怕是无偿的，也必须承担保管义务。保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。
（来源：宁波日报 记者黄丽娟 通讯员李义山）
{:soso_e102:}
页:
[1]