性能向I7-2600看齐价格又和I5-2500看齐，I5的价格I7的性能有何不为哈！
志强是服务器的CPU啊。。它如果用来处理数据吞吐交换。是极快的。。如果日常娱乐。。它根本不如I3的CPU。
如文件服务器，WEB服务器，数据库服务器，以及游戏服务器。。服务器的运作基本没有图形。。只有大量的数据吞吐交换。。这个时候。。对CPU的浮点运算要求就非常高。。也就是CPU的指令集。最最重要的是志强的CPU对应的主板也是为了服务器运算而存在的。。
所以话反过来讲，如果日常娱乐，如果是查查资料什么的，没什么区别。。但如果是游戏的话。。那就不行。。
jurenshuen 发表于 2012-5-20 08:36 static/image/common/back.gif
志强是服务器的CPU啊。。它如果用来处理数据吞吐交换。是极快的。。如果日常娱乐。。它根本不如I3的CPU。 ...
正解！很少有人能看清这点{:soso_e142:}
的确有点神话1230了，intel也不是傻子，把他们定位成两个不同的产品是有道理的。
jurenshuen 发表于 2012-5-20 08:36 static/image/common/back.gif
志强是服务器的CPU啊。。它如果用来处理数据吞吐交换。是极快的。。如果日常娱乐。。它根本不如I3的CPU。 ...
正解，日常就算是游戏E3同样过剩，除非烧的厉害要不高频i3也就够了，想要I7的性能但预算少E3首选，起码本来装6850现在起码可以上560TI了{:soso_e120:}呵呵！思考角度不同差异还是很大地。。。 缑城农民 发表于 2012-5-19 23:46 static/image/common/back.gif
性能向I7-2600看齐价格又和I5-2500看齐，I5的价格I7的性能有何不为哈！
之前网上看过一篇《E3-1230和E3-1230 V2有多神？ 》（传送门） 以下原文节选：
有人鼓吹1230性价比高, 但不合理. 原因是, 这里所指的性能大多是小白们用不着却又以为自己用得着的性能, 比如超线程, 低功耗, ecc内存等等, 所以算下来的性价比高, 不过是虚高. 而如果只算普通用户用得着的性能, 那么这个U的性价比其实很普通, 跟i5-2320差不多, 再考虑到1230只有散片, 保修成疑, 1230就不值得这般吹捧.
若不是CHH站长的吹捧, 1230也不会被炒得这么热, 毕竟是服务器的CPU, 一般人装机不会想到用这玩意. 但自从CHH站长极力推荐1230后, 在各大DIY论坛上都会有菜鸟发帖问"1230这U怎么样, CHH都说性价比高, i5的价钱i7的性能". 这种帖子在CHH站长推荐1230前, 我是从没见过. 1230被广大小白知晓并购买, 菊花轮绝对功不可没. 事实上, 他也对此引以为豪, 在他的一篇测评文中, 就专门提到自己的推荐对于1230销量的影响作用. 其实既然都知道自己说的话这么有影响力, 他更应该对自己的言辞负责, 然而他竟自以为是地高调宣布1230+m5g+msata ssd为"标配", 简直是一套秀下限的脑残配置, 言辞也是狂妄自大, 无奈一众小白都是群声附和, 少数人的质疑都被淹没.
尘色记忆 发表于 2012-5-20 16:23 static/image/common/back.gif
之前网上看过一篇《E3-1230和E3-1230 V2有多神？ 》（传送门） 以下原文节选：
信不信由你看来你是信了{:soso_e120:}
好长的口水帖啊，服务器U便宜可能是I给DIY玩家开了一条缝。毕竟对自己产品线冲击不大。
Inter既希望自己能捞到足够的钱，高端烧友的钱好赚，
可是他要有足够的吸引力，把高中低端融合。就是要足够的基数，光有高端玩家，会后继无人的。
Inter是赚完高端，赚中端，最后出个赛扬扫低端。
1230属于赛扬模式的营销，给中端玩家的一针兴奋剂。既不耽搁3770K的销量，又怂恿中端玩家配他的1230。从价格说事的，没有明白I的营销策略。 {:soso__7361469770185298351_4:} 说啥都没用。。要用你就要买人家的东西。。有本事自己造去。。反正钱老外赚的。。 xsjtyq 发表于 2012-5-14 00:47哦，我想问一下，Z77+E3-1230v2这个平台快还是I7 930快哟
服务器和普通的用的有差别得。。有的数据是比不了。。我想美国人没被驴踢坏脑子。。
页:
1
[2]