[法治聚焦] 个人信息被泄露 成都女模特欲起诉婚介公司
http://politics.scdaily.cn/shms/img/attachement/jpg/site66/20120514/d48564bdb616111a8d250e.jpg5月12日下午，小文向记者展示婚介公司泄露她个人信息的网帖截屏图。 http://politics.scdaily.cn/shms/img/attachement/jpg/site66/20120514/d48564bdb616111a8d250f.jpg
5月12日，小文认为婚介公司在网上泄露了她的个人信息，给她的生活造成了困扰。 http://politics.scdaily.cn/shms/img/attachement/jpg/site66/20120514/d48564bdb616111a8d2510.jpg
小文说，个人信息被泄露给她造成了负面影响，她的粉丝知道了，也会给她生活带来不便
婚介公司总经理蒋女士表示，如果小文仍然纠缠这事，公司将考虑状告她污蔑
成都女模特小文（化名）因不满婚介公司半年只给自己介绍了两位男士，在网上斥责对方为“骗子公司”。随后，婚介公司回帖将小文的个人信息发到网上，引发争议。
12日，小文经过法律咨询，欲状告婚介公司。婚介公司则表示，这是做过模特的小文在自我炒作。
女模特不满：
与婚介发生纠纷个人信息被对方泄露
“网帖上说的那个人是你？”自从几天前经朋友提醒看到一则网帖后，小文便饱受困扰。网帖是成都一家婚介公司发的，里面披露了小文的姓名、就读学校、供职单位等个人信息。
小文曾参加过某国际电子竞技大赛的模特竞选，并取得第5名。去年12月，在重庆某高校读研、同时在成都某事业单位上班的小文因平时较忙，没时间谈恋爱，就把自己的终身大事委托给婚介公司。
交了100元建档费后，半年来，婚介公司只给小文介绍了两位男士。前不久，小文在网上斥责该婚介公司为“骗子公司”。两天后，该婚介公司工作人员以网帖回应，帖中称小文对该公司无端污蔑，并附带在帖中提到了小文的姓名、就读学校、供职单位等个人信息。
“朋友都知道了，学校、单位知道了怎么办？”小文说，这些信息被泄露给她造成了负面影响，她以前做模特的粉丝知道了，也会给她生活带来不便。
小文告诉记者，经过法律咨询，她认为婚介公司可能侵犯了自己的隐私，准备状告对方。
婚介公司回应：
她此举纯属炒作提到个人信息系无意
12日下午，记者见到了婚介公司的总经理蒋女士。她告诉记者，小文交100元建档费，仅仅意味着她成为了备选会员，相当于红娘为她建档的劳务费，她们的会员会费最低2999元。记者随后在该公司的价位表上看到，最低的铜卡会员入会费2999元，最高的入会费高达100万元。
“对于备选会员，我们没有义务给她介绍。”蒋女士说，公司规定上写得很明白，仅是在会员挑中她后，我们才会安排双方会面。
对于泄露对方信息，蒋女士称是因对方污蔑公司在先，公司才让员工作出回应，中间只是无意涉及到了她的一些信息。蒋女士说，小文之所以会把这事闹大，很可能是想借他们公司进行炒作，“不是想提高知名度，就是想借此吸引我们高级会员的注意。”
蒋女士表示，如果小文仍然纠缠这事，公司也将考虑状告她污蔑公司。 律师说法
双方均可能承担民事责任
四川致高守民律师事务所律师刘婷婷认为，如果小文在网上发布的帖子为侮辱或诽谤、存在虚假陈述，并且造成了婚介公司的社会评价降低，公司商誉受到影响，那么小文需承担侵犯公司名誉权的民事责任。
对于婚介公司是否侵犯小文的隐私权，刘律师表示，目前对隐私权的界定尚无统一标准，须根据个案加以衡量。
在本案中，应综合考虑该行为是否足以对小文的生活安宁造成影响，衡量婚介公司的行为是否构成侵犯小文的隐私权。如认定婚介公司侵犯其隐私权，则婚介公司应当承担侵犯隐私权的民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉等。如因此给小文造成精神损害、且造成严重后果，还可要求婚介公司进行精神损失赔偿。
个人信息泄露亟需立法保护
当前，公民信息泄露已成社会公害。人们普遍关心的是，怎样才能保护个人信息？
当前，我国公民个人信息泄露到底有多严重？公安机关近日开展的一次全国性集中行动给出了答案——近2000名犯罪嫌疑人被抓获，44个非法出售公民个人信息的“源头”被挖出，破获刑事案件3000余起。
面对严重的个人信息泄露，各界要求对此进行专门立法的呼声日益增多。全国人大代表、重庆律师协会会长韩德云指出，我国保护公民个人信息安全，最终也是要通过专门立法，界定个人信息保护范畴，建立个人信息保护体系，完善信息安全监管机制，明确法律责任和追责标准。
然而，自2003年就开始酝酿的“个人信息保护法”，立法之路已近10年，由于多种原因，目前还未进入立法程序。
不少专家表示，对于个人信息保护来说，需要国家立法、有关单位和部门自我监管及与行业监管的协调配合。在法律尚未出台的情况下，相关单位和部门的自我监管及行业监管应该先行一步。
北京大学法学院教授储槐植表示，一是要增加非法获取信息的难度和成本；二是要增加信息泄露者被查处的风险。
北京市律师协会刑事诉讼业务委员会主任钱列阳建议，有必要在既有法律框架下，尽快建立一个完善的、具有可操作性的处罚体系，同时进一步明确行政处罚和刑事处罚这两部分的追责标准。
据新华社 我也被卖了！
页:
[1]