《转载》《技术》《SSD》关于SSD寿命的文章---------2,仅供学习和交流
本帖最后由 ranqin520 于 2012-6-7 20:59 编辑折腾，是一种精神~ ------ DIYer(借助小P的名言）
（本文章来至于CHHvoidshatter的文章）
仅供参考和学习，祝愿宁海在线的机油找到合适自己
的SSD硬盘····各位·骚起来吧。想知道更多的SSD问
题，请请教本坛坛主兽兽和小P崽子，
经常看到有人提问，问下载会不会伤 SSD、虚拟内存要不要挪走、临时文件夹和 IE 缓存要不要挪走之类的日常，我想还是专门开个精简的帖子供无脑引用算了，长篇技术贴基本没人愿意看。
2011 年的主流消费级 SSD（大多 25nm 制程）使用的颗粒寿命，官方规格通常都是 3000 P/E 或 5000 P/E，例如镁光 M4 就是 3000 P/E，浦科特 M3 就是 5000 P/E。
如何把这个 P/E 值换算为 SSD 的写入寿命：
官标主控总写入寿命 = 盘片容量 * PE 数 / 写入放大系数
一般来说现在比较成熟的主控，写入放大都近似在 1 附近，不会高出太多。如果只是粗略估算官标主控总写入寿命的话，基本可以直接把写入放大系数当 1 处理了，当然如果你一定要精益求精，可以自己亲测这个系数到底是多少。
练习题：估算 M4 64GB 和 Intel G3 40GB 的官标主控总写入寿命分别是多少。
解：把写入放大系数按 1 处理的话，
M4 耐久度 = 64GB * 3000 = 187.5TB
G3 耐久度 = 40GB * 5000 = 195.3TB
那么我这种估算到底对不对呢？引用 XS 上的耐久度测试帖：http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm
http://www.chiphell.com/data/attachment/forum/201203/19/1424128oxiowpunfnuw8rz.png
大家可以看到，M4 在折磨测试中写入了 170.8TB 的时候 MWI 耗尽，G3 在折磨测试中写入了 190.0TB 的时候 MWI 耗尽，可以看到实测值和我的估算值很接近，至于为什么小一点，那是因为真正的写入放大系数略大于 1。当然某些型号例如三星 470，写入放大远远高于 1，这么估算就不准确了。
说这么多废话，就是为了说一个意思：一般用户的日常应用，根本不可能在几年的时间内把 SSD 的耐久度写光。
我们可以来做一个简单的算术：假设一张 M4 128GB 被用来通宵挂 BT 下载 1080p 的蓝光电影，假设使用的网络连接速度是无限快，下载多久会把这张 SSD 写报废？
因为本地磁盘的总容量是有限的，所以在本地磁盘可用空间接近耗尽时，下载的速度不能超过播放的速度（必须看过了电影再删除掉来为新的下载腾出空间，如果你看都不看就删掉那你下载下来干嘛？纯显摆网速？），一部 2 小时的蓝光电影约占 10GB 磁盘空间，就算**一点的比如《天国王朝》这种码率 35Mbps 的也才占 38.4GB，假设你是超级宅每天花 16 个小时来看电影，每天也顶多能腾出 80-300GB 的空间来。
好，那么按照超级宅每天花 16 小时看 35Mbps 的蓝光电影来看，需要 1280 天的时间，才能让下载把这张 M4 128GB 的官标主控总写入寿命耗尽。1280 天是个什么概念？整整三年半的时间。现实一点的问，知道什么是摩尔定理吗？知道三年半的时间跨度对于电脑而言是什么吗？没有概念？举个例子，我在不到三年前入手了我的第一张 SSD Intel X25-E 64GB，花了血本了吧，以为能一直用下去了吧，打算 N 年不升级了吧，但是请问用看家您今天的眼光来评这张 SSD，还能入您的法眼吗？普通消费者首先关心的无非是 SATA3、跑分神马的，对此 SSD 根本不屑一顾，曾经值不止 5000 大洋的 SSD 比不过今天才值 500 块钱的 M4 64GB，三年半的时间足以让电子产品贬值 90%。
对了，你知道我想说什么了：普通用户在 SSD 被淘汰之前，根本不可能靠下载来用光 SSD 的耐久度。以上的计算不过是走极端的计算（哪里去找如此疯狂的宅男？世界上有那么多蓝光电影够他看么？），实际上我那张 X25-E 在这近三年来的总写入量还不到 10TB，其中还有若干 TB 是被我蓄意跑了折磨测试才有的。按我这种从来不爱惜 SSD 的速度来使用，也得几十年的时间才能用光 M4 64GB 的寿命。
虚拟内存是否有必要挪走？对于绝大多数普通用户而言，没必要，如果挪走了，可以说是失去了 SSD 带来的用户体验提升机会，浪费钱。对于常年爆内存做 24/7 运算的工作站或服务器而言到是可以考虑纠结一下耐久，不过更值得纠结的是加大内存或者减少内存占用。
至于 IE 缓存，就更是不用担心了，下载蓝光电影都不怕，还怕浏览网页？
关于休眠文件：Windows 休眠的时候并不把空闲内存也写入休眠文件，而是仅把已占用内存的内容写盘，假设用户每天休眠两次（一次是早上离开家时，一次是晚上离开办公室时），平时内存占用为 4GB，那么需要 131 年的时间来报废一张 M4 128GB。
临时文件夹这个取决于用户的具体应用，对于绝大多数用户而言根本无需担心耐久度问题；如果你是常年跑神马 After Effects 神马视频编码之类的应用，又常年持续写入硬盘的话，那么这个就得测算一下你每天到底需要写入多少、SSD 的寿命够你写多少天了，上面已经教过怎么估算了，自己动手丰衣足食吧。（本文章来至于CHHvoidshatter的文章）
页:
[1]