死对头 发表于 2009-8-4 19:36:58

告知书之"观贴问贴"

观问一:
以下源自于fengninger 的<答...告知书>
我打个比方 你既说这个是我滥用职权既 那这分可算是贼赃
为了避免争吵 也不曾反来驳与你
窃以为您如此高尚纯洁的人 我给你加分
不正是玷污了纯洁的你么
可不想您现在又厚着脸来要
实在令小僧惊讶又惶恐
人 怎么可以无赖无耻到这等地步呢?
小僧惹不起你啊
人多势众的
你说清楚 到底要不要给你加啊
要加?你说清楚啊
你不说我怎么知道你要
如果你真要
那就去回帖吧
至于为什么三个版主都没给你加分
你是不是自己也思量着点?


事情既然说到这个地步,我就顺水推舟,再费些口舌是在所难免了。
首先“滥用职权”这四个字,仅从字面上理解有两层意思,一、可以体现本人在贴子中回复为所发表的一种心情,这种心情含有责备与不满。二、对于贴子内容的评价,不存在“贼赃”之意。
你说我“如此高尚纯洁”,那么对不起,你错看我了,我有些许坏心眼与小脾气,与你慈悲大度为怀,整天阿弥陀佛的善人相比之下形影见绌了。我要你给我加分,是希望你说到做到,不要话说来者加分,却行事如同放P。这与我什么形象应该是毫无瓜蔼吧?
至于你说人多势众,我可以对着马桶发誓,我除了将你用来大小便之外,决没有叫他人一起来,使你沉溺的意思。其实你自我掂量一番,你人也不少。何况你是这里的版主,管着这里的,权衡利弊,是谁(我)惹不起谁(你)啊!
你问我到底要不要加,其实我也不知道啊,我又不是你,加分的权利掌握在你的手上,你怎么除了吃素念佛之外,难到大脑脑浆是处于冰镇状态,还需要我来指点?况且,我能指点了你么?是你在做斑竹,你完全有能力指挥你的大脑。
贴子是你发的,是你在做承诺,为啥扯上其他版主?其他版主有没有加,我能有啥意见?
如果“滥用职权”这四个字要是刺痛了你幼小的心灵,那么我很抱歉,我所针对的是贴啊,不是针对人啊。

观问二:
yepiaoling 你心情表达的好,自然会给你分的,
来要的人,不是讨吗?
阿弥陀佛!

要心情表达好会给加分的,这要说清楚啊。请问那贴有这个前提么?
做人说话要留些分寸,你是在伤害在哪回贴的所有的人。在攻击所有回贴的人为要饭。你这种行为很不齿。
个人之见你口口声声阿弥陀佛,难免会让人觉得你与和尚有瓜葛的。如果你是和尚的小号,就别出来丢人了,这会毁了fengninger的版主形象。

士之怒 发表于 2009-8-4 20:06:35

至于你说人多势众,我可以对着马桶发誓,我除了将你用来大小便之外,决没有叫他人一起来,使你沉溺的意思。其实你自我掂量一番,你人也不少。何况你是这里的版主,管着这里的,权衡利弊,是谁(我)惹不起谁(你)啊!


如此口才 教的好学生啊 佩服佩服
不亏是教书人啊 说话就是不一样

fengninger 发表于 2009-8-4 20:07:59

本帖最后由 fengninger 于 2009-8-4 20:10 编辑

呵呵 拜服在您老的文采之下
我也就一大便了 捏便撮圆了您老看着办

指尖的呻吟 发表于 2009-8-4 20:08:25

对头兄说的头头是道哇。

和尚是考虑欠缺,不管怎么说该加的分还是要加上滴。

其一、他的出发点是好的。(为情感争人气)

其二、可能与你所说“滥用职权”让他看了心里不舒服,不过我看后面几页也没加上分啊。

并不是针对你一个人吧。

其三、毕竟还是考察期,有些地方做错的,我们老的也没引导好他们,我们也有过失。

其四、你说的“滥用职权”太太沉重了。

其五、你这阵势我看了都寒颤、怕怕。

村姑 发表于 2009-8-4 20:14:38

欲加之罪,何患无词。


至于你说人多势众,我可以对着马桶发誓,我除了将你用来大小便之外,决没有叫他人一起来,使你沉溺的意思。其实你自我掂量一番,你人也不少。何况你是这里的版主,管着这里的,权衡利弊,是谁(我)惹不起谁(你)啊!

我除了把你当成排泄物外,吃进去的时候口感十分欣喜,拉出来的时候爽劲无比。在怎么高尚的人也会蹲在马桶上面,奇乐无穷,马桶是圣洁是伟大的。

fengninger 发表于 2009-8-4 20:24:47

本帖最后由 fengninger 于 2009-8-4 20:29 编辑

再次拜读大作 不愧是教书人那 写的字说的话就是不一样
果真犹如清风拂面香气袭人啊 和尚我虽然读了几年书
也绝迹打不出比如神似典雅的比喻
还请楼主示下 到底打算把我这大便怎么样呢
另外 沉溺一词 果然画龙点睛 回味无穷~~~
看到了楼主 宁海教育事业何愁不旺
特此精华高亮!

死对头 发表于 2009-8-4 20:53:57

精华高亮,请求版主取消。

沐冰 发表于 2009-8-4 21:06:30

不带脏话....还挺有才~

鲜橙 发表于 2009-8-4 21:07:38

和谐,,和谐...

死对头 发表于 2009-8-4 21:15:25

对头兄说的头头是道哇。

和尚是考虑欠缺,不管怎么说该加的分还是要加上滴。

其一、他的出发点是好的。(为情感争人气)

其二、可能与你所说“滥用职权”让他看了心里不舒服,不过我看后面几页也没加上分啊。 ...
指尖的呻吟 发表于 2009-8-4 20:08 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
哎,不是为了加分啊。都说了,要是为了这点分数,我发几个贴就可以了。我是意识到他的出发点是为了争点人气,我的出发点也是为了捧个人场。难道人家笑我太疯癫,我一定去笑他人看不穿?我的另一个出发点关键点的矛头是履行承诺。版主在版块中是一家之主,岂能无信于草民?
不过我这种心思,却被形容为无赖,要饭的,耍资格,还遭一场冷潮热讽。只差快到了万劫不复的地步!真是好一番滋味上心头。
页: [1] 2
查看完整版本: 告知书之"观贴问贴"