村民未经委托搬砖头导致脑溢血，法院判村里赔偿27万合理否
村里改造王某运砖头堵塞道路，干嘛呢，地球都懂的，不用明说了
邻居家里有人要结婚，道路堵塞无法通车
和另外一个邻居葛某等搬砖头时
遭到王某阻扰
葛某之前一有心血管疾病
葛某很生气，怒斥：再这样，叫铲车来铲掉！
因为过于激动，导致脑溢血
后来葛某告村里
镇法院未采纳葛某是村里委托或雇佣其搬砖头的证据
但法院“考虑到原告行为带有公益性质，
清除道路张安有利于村民的出入通行，
且原告作为普通村民难以承受因该损害所需支出的巨额费用，
根据公平责任原则，酌情承担20%”，判下来让村里补偿27万，
个人认为
从民法通则“ 第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、
方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、
通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，
应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”
葛某的行为跟邻里关系比较合适
葛某告的当事人为王某更为合理
村里可以从道义的角度适当补助补助
不知道各位法律界的朋友如何理解，请不吝指教！
页:
[1]