大狗追小狗跑 主人护犬摔伤可否获赔?
眼看别人家的大狗追赶自家的小爱犬，主人不由心疼地抱起爱犬，结果后退躲避时不慎摔倒致背部脊柱骨折，这种情况可以要求对方赔偿吗？近日，鄞州法院就判决了这样一起饲养动物损害责任纠纷案。 ２０１４年１０月的一天下午，居住在鄞州区古林镇某村的姚大妈牵着自家的宠物小狗在村里散步，突然从路边跑出来一条狼狗并追赶起了她家的小狗。姚大妈担心爱犬受伤，赶紧抱起来后退，不慎跌倒。狼狗的主人老张发现后将姚大妈送至医院治疗并垫付了部分医药费，经诊断姚大妈Ｌ１椎体压缩性骨折。 为此，姚大妈将老张起诉至鄞州法院，要求对方赔偿医疗费、交通费３５００余元。 庭审中，原告主张，被告对其饲养的狼狗有看管义务，正因为没看住才使得狼狗突然出现，姚大妈去抱小狗后退时摔倒。 被告则答辩称：“因为居住在乡下，那里的狗都是放养在外面的。我家的狗只有五个月大，是杂种狼狗，当时没有扑向原告，也没有向原告叫，更没有咬人，原告是自己摔倒的。我认为我们是没有责任的。” （文中当事人均为化名） 法官说法 鄞州法院经审理后认为，被告饲养的狼狗扑向原告的小狗，原告为避免小狗受到伤害而抱起小狗进行躲避，属于正常的避险行为，由此造成原告受伤，应由引起险情发生的被告方承担赔偿责任。但原告在避险过程中采取措施不当，致使自身摔倒受伤，原告本人也应承担适当的责任。根据双方的过错程度，判决由被告承担７０％的赔偿责任，约２５００元。 （来源：宁波日报 记者黄丽娟 通讯员尹杉） 相关知识：所谓紧急避险，是指在危险情况下，为了使社会公共利益、自身或他人的合法权益免受更大的损害，在迫不得已的情况下采取的致他人或本人损害的行为。例如，甲在骑自行车过程中，为了躲避汽车的碰撞，将乙撞倒。紧急避险行为应具备以下几个条件： (1)必须有正在发生的危险，威胁到本人、他人的利益或社会公共利益。 (2)除了采取紧急避险的方式外，没有其他可以排除危险的方式。 (3)紧急避险行为不应超过必要的限度。所谓必要的限度，一般是指因紧急避险造成损害的利益应小于被保护的利益。 民法通则第129条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 大千世界，无奇不有！ 长知识了
页:
[1]