评“发现一个很奇怪的现象：关于胡氏电器与潘同学的” 帖子
本帖最后由 在雨中的纸鹤 于 2010-5-15 23:24 编辑那种帖子也能高亮？
我看高亮只有一个理由，这里管理层青睐讨好拍马者！
首先去高亮帖者们请看好了，下面我捏墨与此，评论这些现象。
胡氏电器与潘同学只是企业和个人发生的纠纷。
他们所发的帖子，各抹各的黑，彼此因又涉及到企业名誉被诋毁、侵权个人隐私，才被这里的人们过多关注。
为什么他们发的帖子如此肆无忌惮，全然不把你们这些论坛里管理层放在眼里，简直是在侮辱你们的智商。
胡氏与潘同学这些矛盾为什么一而再三在论坛大庭广众之下，被无限放大？
是因为你们这些不称职的管理们！
在论坛中，有网友一有矛盾，你们自以为事不关己，在旁边看热闹了？
你们就不愧疚管理员、版主职位了？
胡氏电器与潘同学的帖子，我是迟迟看到，特别是潘同学的帖子，是前天浏览胡氏电器帖子才看见。
我在跟胡氏电器帖子中，仓促中留了个回复帖。
大意去提醒建议管理们去编辑掉胡氏电器帖子中涉及到个人隐私犯规之处。
看看这些矛盾，倘若矛盾止与始，如网友们在发帖作文有严文明规版规手册制约前提下。
胡氏与潘同学还会有这么多焦点访谈帖吗？
论坛自有那么一些人，就像 红豆馆主 这样的人，溜须拍马，见缝插针。
小小的一个红豆馆主ID，竟然在论坛上打听、了解的事，可以和顺风耳一比高下。
其作得文章，错别字连天不说，其意褒贬更是容不得点正理人士恭维。
红豆馆主注册ID号日期2003-3-3.细算一下，此ID在论坛有7年之多。
发帖量却是444，总计在线 72.67 小时。
这些数字到显示和管理层遥相呼应的错觉。
大伙在此不要去猜测此人是谁，是管理们一个 托 罢了。
对与和尚ID一禁再禁的现象，本人再简单作个回复。
针锋相对反抗是我们作为普通会员的本能，你们不就是有先宰后凑的权利吗。
但照我个人性格来说，不怕你们手里拿着什么鸡毛令箭还是尚方宝剑。
面对你们这一切强权，我不会来此闹事，而是就事论事中表现出自己的礼貌。
把持住我的理智，毫不示弱地去维护我自己尊严！
因此，我支持和尚注册一个个小号马甲维护他自己的尊严。
然吾观和尚之人，其性尽显，不和乎禽兽异物者也！
睡觉之前进来占个坐 天呐 天呐 偶纸鹤的帖 都好神奇 都会飞 刚发在动态版的帖 怎么又飞到 投诉版块了捏
这个帖更 神奇在与 “发现一个很奇怪的现象：关于胡氏电器与潘同学的” 帖子
都被偶的帖子起到连带作用了 也不知 飞到那里去了咯
嚯嚯。。偶的帖居然谋杀了 “发现一个很奇怪的现象：关于胡氏电器与潘同学的 ”高亮帖子
那偶 就不客气的 再顶顶 自己 的帖 和尚的言辞有时过于犀利
但是敬佩和尚这个人 {:6_286:}
为那些被禁话的人
页:
[1]
2