蓝灵
发表于 2010-7-30 14:43:51
我的案例与之相同,结果却完全不同.
徐霞客
发表于 2010-7-31 06:19:38
{:6_287:}
sadan_a
发表于 2010-8-2 23:07:50
楼主，你说的那篇文章我看了！具体跟你的情况你觉得差不多！但是证据差很多。（借款虽发生于王建荣与王敏慧婚姻关系存续期间，但王敏慧陈述所借的款项用于经营水产、五金生意，并非均用于家庭的日常生活需要，且借款时夫妻双方并无共同举债的合意，王建荣也未分享上述债务所带来的利益）这些话都在法庭上交代的！基本上可以作为证据了！你没证据证明所得借款没有用于家庭！我有个小建议，运气还好的话！可以取得证据！
你加我qq99612340。
蓝灵
发表于 2010-8-4 09:01:23
回复 13# sadan_a
你好,我己加你了,还请指教.