伪造百万元借条提起虚假诉讼 强制执行期间她又被告了
本帖最后由 雪窗萤几 于 2010-9-25 12:10 编辑案中有案，围绕着一起１００多万元的欠款官司，“故事”持续了两年多。近日，余姚检察院查获了一起虚假诉讼案，并将此案移送公安机关立案侦查，相关涉案人员将被追究刑事责任。
一起１００多万元的欠款官司
余姚人黄某经营着一家小企业，２００８年因资金周转困难，她向王某等人借款１２６万余元。由于企业经营不善，再加上参与赌博，这些借款很快被黄某花光。借款期限到了，黄某没有归还借款。王某等人催讨未果，到法院告了黄某。由于债权债务关系清楚，法院很快判决黄某归还借款。赢了官司后，王某等人未能很快得到还款，便申请法院强制执行，黄某在余姚的一套住房将被拍卖。
又一起１００多万元的欠款官司
就在强制执行期间，“故事”来了。黄某又被人告上了法庭，也是一起１００多万元的欠款官司，这次告她的，是她前夫的哥哥胡某。
去年１０月２６日，法院开庭审理了此案。在法庭上，胡某出示了黄某写的四张借条，共１１５万元。在法庭主持下，双方很快达成调解协议，黄某主动承认欠胡某１１５万元，并答应在去年１１月５日前一次性付清。法院也据此作出民事调解书。同时，黄某负担了此案一半的受理费７５７７元。此后，因为黄某在规定的期限内没有还款，胡某也向法院申请强制执行。正常情况下，胡某也将参与黄某房屋拍卖款的分配。
后一个官司疑点重重
王某等人很快知道了黄某和胡某的这场官司，感觉很蹊跷。今年１月，他们向余姚市检察院申诉，要求审查黄某与胡某间的民事案件。余姚市检察院民行科受理申诉后，立即进行细致分析，发现黄某与胡某的这场官司存在不少疑点。
疑点一，比较四张借条的笔迹、纸张等物理特性，发现四张借条中的三张存在同时书写的可能性；疑点二，合计借款额为１１０万元的其中３张借条上，没有约定还款期限和借款利息等事项，有悖常理；疑点三，此案从开庭到结案只用了两天时间，调解书中，黄某承诺自愿归还全部借款，连一分钱也没减少，并支付了诉讼费７５７７元，这不太正常；疑点四，利害关系人反映，胡某在明知黄某常参与赌博的情况下，出借１１５万元巨款的可能性不大。
假的总会露出破绽
针对疑点，检察官展开调查，调查工作相当艰苦。
检察官在外围调查发现，胡某家庭基本无存款，但房屋因两次被拆迁，得到拆迁款约１９０万元，扣除各种消费，还剩余约１１０万元，从表面来看，胡某似乎有能力出借。但在问及出借款的来源上，胡某夫妻说法不一。胡某妻子说，出借的１１５万元来自拆迁款，而胡某则说并不包括拆迁款。在出借款的存取方式上，胡某妻子一开始说，是通过信用卡取出来的，后来又改口，说是通过银行存单以整存整取的方式取出来的。但检察官调查发现，银行并无这些记录。至此，检察官基本判定，胡某到法院告黄某，极有可能是虚假诉讼。
想为女儿留点资产
今年３月１５日晚，检察院突击询问胡某，在大量的证据面前和政策攻心下，胡某心理防线崩溃，交代了案情。原来，黄某曾向胡某借过５万元钱。去年四五月间，眼看着房屋将被拍卖，黄某和前夫商量后，写了三张总额为１１０万元的假借条给前夫的哥哥胡某，要胡某拿着这三张假借条和那张５万元的真借条，去法院告自己，以便能参与房屋拍卖款的分配。黄某的前夫当时向胡某解释说，希望用这些假借条为他和黄某的女儿留下点资产。案情查清后，检察院向法院发出再审检察建议，法院启动了审判监督程序。今年８月，法院依法撤销了先前作出的民事调解书。
目前，这一虚假诉讼案已移送公安机关立案侦查，黄某及相关涉案人员将被追究刑事责任。
（来源：宁波晚报）
页:
[1]