潘妈 发表于 2023-5-22 20:07:53

阿鹿娱记百闻 发表于 2023-5-22 19:53
上传发到宁波民生e点通，去吧

好的，谢谢

l1l65 发表于 2023-5-22 21:19:40

潘妈 发表于 2023-5-22 18:10
应该是吧

你直接110不就好了，就说房子倒了压死人了

潘妈 发表于 2023-5-22 21:25:32

l1l65 发表于 2023-5-22 21:19
你直接110不就好了，就说房子倒了压死人了

:lol110是报了，但不是这个理由，只是说现实状况

潘妈 发表于 2023-5-23 08:27:13

顶起

宁海风火轮 发表于 2023-5-23 11:24:02

有围栏说明就是一楼用的，只要不破坏承重，就没问题，红眼病犯了

潘妈 发表于 2023-5-23 11:25:42

穆里尼奥 发表于 2023-5-22 17:46
反正网上造谣不追责，对吧？那你继续造谣。

你这种人讲的话，真没一句可信的。

造没造谣你自己去看

潘妈 发表于 2023-5-23 11:26:40

宁海风火轮 发表于 2023-5-23 11:24
有围栏说明就是一楼用的，只要不破坏承重，就没问题，红眼病犯了

用是可以，但不能改造

隐身守护 发表于 2023-5-23 11:43:33

这个时候就觉得乡下的楼房好呀:lol:lol:lol

大铁锤 发表于 2023-5-23 12:18:44

得力系的 样子差不多，别的小区1楼花园也是改造的，前提是不伤承重柱

潘妈 发表于 2023-5-23 12:21:37

大铁锤 发表于 2023-5-23 12:18
得力系的 样子差不多，别的小区1楼花园也是改造的，前提是不伤承重柱

没这样的改造法，稍微动点我们不会有议建的，前提不能涉及其他住户的利益
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 这样挖合理吗之后续