KingMan 发表于 2023-7-15 08:27:39

公摊面积

一图说明原因，香港能取消，我们为什么不能取消？这里面究竟动了谁的蛋糕？？？
公摊面积动不动就25%还特娘一切为了民生，光这一点有多伤民

朝阳群众 发表于 2023-7-15 08:46:28

有个砖家说公摊是保护老百姓的权益。

觅食者 发表于 2023-7-15 09:05:35

麦田1 发表于 2023-7-15 09:10:51

哎 能怎么办

散木 发表于 2023-7-15 09:12:24

当一个建筑物或一个小区，产权归多个不同个体时，电梯、楼梯、公共门厅和过道等等还有其他配套设施.......是公用设施，这个分摊到所有产权人，就是公摊了。
房产商不是大善人，这些公用设施的费用以公摊方式由购房人承担，没有公摊也会在房价转嫁给购房者。
如果取消公摊也不能添加到房价的话，那会以物业费或其他方式体现出来的.......如果到那一步的话，可能就是，小区产权人承担了公用部分的成本费用，却没有公用部分的产权........

青山绿水~ 发表于 2023-7-15 09:32:14

社会主义特色，什么都共享共摊

散木 发表于 2023-7-15 09:32:49

这个公摊，感觉是容易做手脚........

hej1111 发表于 2023-7-15 09:34:31

笑死，经典国外没有公摊。洗脑被洗傻了？

chenchme 发表于 2023-7-15 09:41:35

记住一句话，开发商只是背锅侠，上面有老板一定要这样

鬼脚七 发表于 2023-7-15 09:43:44

这算什么，几百万买的房子，红本本上写的“国有”俩个烫金大字。
页: [1] 2
查看完整版本: 公摊面积