有没有懂行的，解读一下新政策和老政策有什么区别？:handshake
一切按分数来录取，才是对考生的公平。就像经济一样，计划经济要成市场经济。中考高考要成绩说了算，而不是按人数来分配。
风行天下 发表于 2023-8-7 10:52
普高招生名额太多，应该大力发展职业教育，让优质的生源向科研方向发展，才是教育的正道。
国家是有这个想法，只是现在大家都卷的厉害，总归要试试，这也是底层老百姓唯一最有可能改变命运的机会
菜菜不吃菜 发表于 2023-8-7 21:46
中考改革啦
什么改革，不过县里出题的变成省里出题了，其他都没变，只是不知道明年第一届这个试卷难不难
chenchme 发表于 2023-8-9 15:03
国家是有这个想法，只是现在大家都卷的厉害，总归要试试，这也是底层老百姓唯一最有可能改变命运的机会
要想超越美丽国，唯有科教兴国
风行天下 发表于 2023-8-7 10:52
普高招生名额太多，应该大力发展职业教育，让优质的生源向科研方向发展，才是教育的正道。
让你孩子读职高，你愿意不
归锦桥 发表于 2023-8-9 15:17
什么改革，不过县里出题的变成省里出题了，其他都没变，只是不知道明年第一届这个试卷难不难
社会不是提分了嘛 也算改革吧:lol
菜菜不吃菜 发表于 2023-8-9 18:04
社会不是提分了嘛 也算改革吧
社会提30,然后语文降30，数学降30，科学降20，总分降五十
风行天下 发表于 2023-8-7 10:52
普高招生名额太多，应该大力发展职业教育，让优质的生源向科研方向发展，才是教育的正道。
现在普高率是50%左右，如果降到30%,那些打螺丝家的孩子就只能接着打螺丝了。
秋水寒 发表于 2023-8-9 17:01
让你孩子读职高，你愿意不
这个是你愿不愿意就能行的？以前大学录取率只有20-30%的时候，你的日子就过的不好吗？