hej1111
发表于 2024-7-14 13:46:40
多问多学,就像宁中吊车尾也大概率一本,你在好的学校吊车尾成绩也完爆差的学校第一名
水牛
发表于 2024-7-14 14:13:27
严重赞同。就像以前的计划经济总要被淘汰
水牛
发表于 2024-7-14 14:17:26
基本英俊 发表于 2024-7-14 12:03
分配生有最低分数线的,这制度目前来说利大于弊,还是比较公平的。
怎么公平?一个是约前400名,乡下是前1000,这中间的差距有多大。教育是几代人努力的结果,为了子女读书买学区房的,也是父母或者再上一代为此努力的结果。
冰箱里的鱼‘’
发表于 2024-7-14 14:32:02
水牛 发表于 2024-7-14 14:17
怎么公平?一个是约前400名,乡下是前1000,这中间的差距有多大。教育是几代人努力的结果,为了子女读书 ...
有些人出生就在罗马,有些人生出来就是牛马
水牛
发表于 2024-7-14 14:35:37
冰箱里的鱼‘’ 发表于 2024-7-14 14:32
有些人出生就在罗马,有些人生出来就是牛马
那没有办法,只能说人家会投胎或者说人家父母的努力让后代享福了。
铁蛋
发表于 2024-7-14 15:01:16
我们有小龙人计划。
基本英俊
发表于 2024-7-14 15:17:28
水牛 发表于 2024-7-14 14:17
怎么公平?一个是约前400名,乡下是前1000,这中间的差距有多大。教育是几代人努力的结果,为了子女读书 ...
你指的是对乡下孩子不公平还是对买城区房上城区读书的孩子不公平?
zhuxiaobo123
发表于 2024-7-14 16:58:56
早就想过,现实想多了。不管楼主怎么说法,他们都这么做法的!
水牛
发表于 2024-7-14 19:14:23
基本英俊 发表于 2024-7-14 15:17
你指的是对乡下孩子不公平还是对买城区房上城区读书的孩子不公平?
对没有因分数进重点中学的孩子不公平。
谁的谁谁谁
发表于 2024-7-14 19:58:55
水牛 发表于 2024-7-14 19:14
对没有因分数进重点中学的孩子不公平。
对整个社会公平,不是所有的学生多可以享受到优质的初中教育。优质初中能占初中毕业生三成吧?那剩下的七成学生仅按成绩分数录取能有几个能进重高?政府的存在就是为了整个社会的尽量公平,就跟调节市场一样防止各种投资过热。