我说点自己的看法，可能不太准确。
1. 前童历史和文化因素，可以做很多文章。比如，方孝孺这个大ip,方正学的文章大部分是他在前童石镜精舍教书的时候写的
2.石镜精舍作为当时浙东著名书院，一直没有开发，有点浪费
3. 前童的白溪非常漂亮，大部分宁海人根本不知道，其实很适合亲子游玩。
4.要把破烂的老房子跟古代名人绑定，镀镀金才能做古镇文章。方孝孺文章里面提到的很多典故故事，都可以跟前童地名绑定。
5. 前童的山水风景一直被忽略，周边山林完全可以开发，景色很秀美。
建议引入专业公司开发，前童是个很有潜力的地方。
而且，前童作为古代一个家族发迹的大型古村落，可以满足很多人在网文小说里的场景，比如:家族藏书楼，家族书院，家族墓地， 家族各个房系。这些都可以满足很多当代年轻人心中的古老家族印象。
这些家族地点并非虚构，而且实实在在有的东西。还有方正学设计的童氏家族宗祠，祖宗牌位，祖训家规，家族辈分设计。 前童古镇只是显露出了部分旅游资源，很多旅游资源都被深埋了
金刚钻 发表于 2025-2-14 09:41
你的言论确实能代表前童不少百姓的心声，但是，恰恰是这种心理才使得前童古镇的旅游资源成了鸡肋，这种“ ...
前童人不在乎，也没有好可悲的，做任何事都要利益共享才能长久，没有利益的事谁会在乎？谁会关心？
闲看庭前 发表于 2025-2-14 14:24
我说点自己的看法，可能不太准确。
1. 前童历史和文化因素，可以做很多文章。比如，方孝孺这个大ip,方正学 ...
政府主导的旅游开发本身就是一个错误，有镇政府官员说过，私人一万元钱的工程，政府出面十万都不够，这说明什么问题？同样一亿元钱，私人旅游公司能把前童彻底改造一遍，并能给前童人带来真正的效益，而政府主导来开发，一亿元钱真正能落到改造的不知道有没有十分之一，看看上金谷，再看看前童，前童年年投入，几十年了，发展了点什么？上金谷才几年？我们前童人已经厌倦了现在的开发模式，我们认为前童不应该卖票，恢复原生态，政府以旧村改造的名义投入改造，或者直接引进私人旅游公司来开发。象上金谷开发，当地村民都有旅游公司发放的养老金，这样前童人才会真正支持前童的旅游开发。