曝光帖 发表于 2025-8-25 20:59
这是律师的职责，杀人犯也有辩护的权利，以这个攻击律师就没意义了。万一有人蒙冤呢？判决之前谁都有权利 ...
各大医院医生在院记录写的明明白白，“丧失自理，高度依赖”。难道这里面也有冤情？
黄坛村民 发表于 2025-8-25 21:01
那她说老人有基础病会瘫痪就可以了？
他有辩护的权利，采信不采信是法院的事。如果你连这个都接受不了，那就讲不清楚了。律师的职责就是为当事人辩护的，当事人冤枉不冤枉由法院判决。
曝光帖 发表于 2025-8-25 20:59
这是律师的职责，杀人犯也有辩护的权利，以这个攻击律师就没意义了。万一有人蒙冤呢？判决之前谁都有权利 ...
律师可以辩护。可以歪曲事实？
黄坛村民 发表于 2025-8-25 21:05
各大医院医生在院记录写的明明白白，“丧失自理，高度依赖”。难道这里面也有冤情？
何必如此过激呢？我没说你错了。案件怎么判，由法院。律师的职责就是干这个的。这是法律赋予的权利。
曝光帖 发表于 2025-8-25 21:06
他有辩护的权利，采信不采信是法院的事。如果你连这个都接受不了，那就讲不清楚了。律师的职责就是为当事 ...
那当然，但正义的律师不会扭曲真相的
曝光帖 发表于 2025-8-25 21:07
何必如此过激呢？我没说你错了。案件怎么判，由法院。律师的职责就是干这个的。这是法律赋予的权利。
这车祸。受害者和家属承受的痛苦和压力过多了，她还在伤口里撒盐，律师配吗？
黄坛村民 发表于 2025-8-25 21:07
那当然，但正义的律师不会扭曲真相的
律师辩护，排除合理怀疑。这是律师的职责。他必须想尽办法为当事人辩护。如果叔侄奸杀案有好的律师辩护，也不至于做冤狱那么多年。平反以前大家都认为这是杀人犯啊，律师怎么能为杀人犯辩护呢？你不用纠结律师如何辩护，是要看法院如何判决。就这条来看，法院大概率不会采信。
黄坛村民 发表于 2025-8-25 21:09
这车祸。受害者和家属承受的痛苦和压力过多了，她还在伤口里撒盐，律师配吗？
你要这么说律师的话，哪个律师敢给人辩护？可以取消律师了
你看看太阳风和几个徒子徒孙，没有利益帖子都不会给你顶，要么叫他给你发，才能保证日日流量不断。
曝光帖 发表于 2025-8-25 21:44
你看看太阳风和几个徒子徒孙，没有利益帖子都不会给你顶，要么叫他给你发，才能保证日日流量不断。
无所谓，本来就不是他们一道的，我也是才上在线的，也不会开帖评论，开户都是朋友的老师茶杯网友给的，帖子也老师帮写的，他科务员不能出面顶帖。