一只茶杯 发表于 2025-8-27 19:51
看来你还在混淆是非、避重就轻。现在讨论的是你当下的谩骂、侮辱行为，而非其他人的过往言论——别人有错 ...
混淆是非避重就轻这句话不应该给你自己用吗？你只看人家说了什么，不看被骂的做了什么。你只看你看到的不支持的骂声，对之前骂过的行为视而不见。
有错跟攻击并不是一码事，有错就说错，攻击则反击。但你只批判反击者，不批评攻击者，这是何故？
对言行负责，你不如先说说，你指责的哪句话是不合理的，至于什么谩骂，有谈论合不合理的必要吗？我不合理，只怕你保护的那些人，同样不合理吧
路过，又只能站路廊外看看了。
看不惯我就要说 发表于 2025-8-27 19:55
混淆是非避重就轻这句话不应该给你自己用吗？你只看人家说了什么，不看被骂的做了什么。你只看你看到的不 ...
我批判的从来不是“合理反击”，而是“人身攻击”——这两者的区别，你似乎故意装糊涂。有错可以说、可以辩、可以批评，但上升到谩骂、侮辱、人身攻击，就越过了理性讨论的边界，变成了纯粹的恶意发泄，这和“反击”毫无关系，就是侵权。
你反复拿“别人也骂过”当挡箭牌，恰恰是在混淆是非：A有错，不代表B就可以用违法方式攻击A；之前有人越界，更不能成为你现在越界的理由。法律和规则面前，谁越界谁负责，不存在“因为别人做过，我就可以做”的道理。
至于我“保护谁”“批判谁”，标准只有一个：是否存在谩骂、侮辱、人身攻击的行为。你若觉得自己的话“合理”，不妨把你口中的“反击”拿出来晒晒——是就事论事的批评，还是带着恶意的人身攻击，明眼人一看便知。
别再用“你只看XX不看XX”转移焦点，现在就事论事：你当下的言行，是否越过了“就事论事”的底线？如果是，先停手；如果不是，何必怕别人说？
老话说行的端，才能坐得正。我关注到楼主最近4天连发6篇文章，细看了一下，其中1篇是极度夸张表扬金刚钻的，对他问候他人父母只字未提；另有两篇言辞浮夸 赞扬太阳风的，也没有提 太阳风 动不动骂人的事；还有一篇是讽刺其他网友骂人的；而这一篇是恐吓的。综上所述，无论是从立场，从行动，从言辞，楼主都不是一个中立的善意网友，也不像是劝架的。
当然，我是非常非常同意停止谩骂的，毕竟我都不骂金刚钻了，咱们理性讨论，讲逻辑、讲道理，某些人要对于质疑给出回应，不能一味给人扣 五毛gou的帽子。所以请解释下 为什么老人去世一年，你还在给他办理低保@wlgxs ？
一只茶杯 发表于 2025-8-27 19:59
我批判的从来不是“合理反击”，而是“人身攻击”——这两者的区别，你似乎故意装糊涂。有错可以说、可以 ...
哈哈，你这话就说的太好了。请问论坛里某些人张嘴就说人家烂婊子，我怎么从未见你批判？这种糊涂我还需要装？你要截图我有一堆
另外我问你，如果你连骂人也需要上升到法，人家出言讥讽，老实人不如你有文字功底的，便不能用平民老百姓的语言还击，那么你完全可以拿着法律依据，多去抖音、去微博，还这个网络一个明朗的空间。
金刚钴 发表于 2025-8-27 20:02
老话说行的端，才能坐得正。我关注到楼主最近4天连发6篇文章，细看了一下，其中1篇是极度夸张表扬金刚钻的 ...
首先，我表扬谁、批评谁，依据的是内容本身是否合理，而非预设立场。你提到的“金刚钻问候他人父母”“太阳风动不动骂人”，如果确有其事，那也是他们的错，但这和我是否可以表扬他们观点中合理的部分，是两码事——就像你不能因为一个人做错事，就否定他所有行为，这才是真正的逻辑混乱。
其次，我讽刺骂人的行为、警告人身攻击，恰恰是对“所有人”的要求，不管是哪一方，只要越界骂人，就该被指出。你只盯着我“表扬过谁”，却无视我对“所有谩骂行为”的反对，这才是选择性失明。
最后，你说我“不中立”“不像劝架”，但劝架的核心是制止冲突，而不是非要做到“你骂一句我怼一句”的机械平衡。如果有人先骂人，我批评骂人者；有人反击时也动了骂，我同样会制止——这才是对事不对人。
与其纠结我“表扬了谁、没批评谁”，不如先明确：不管对方是谁，骂人、人身攻击都是错的。你既然说“同意停止谩骂”，那就从自己做起，别用“别人也骂过”来为自己的越界找借口，这才是“理性讨论”该有的样子。
金刚钴 发表于 2025-8-27 20:02
老话说行的端，才能坐得正。我关注到楼主最近4天连发6篇文章，细看了一下，其中1篇是极度夸张表扬金刚钻的 ...
这太阳风，只要人家一反对，立马就发帖，说什么：***没关住，论坛篱笆没有用什么的，这楼主是只字不提。当时我就应该监督楼主报警，替**们主持主持公道
一只茶杯 发表于 2025-8-27 20:12
首先，我表扬谁、批评谁，依据的是内容本身是否合理，而非预设立场。你提到的“金刚钻问候他人父母”“太 ...
你这话说的的确没错，我给你设个议题，请你监督提醒好论坛5虫，至此不要在论坛里冷嘲热讽其他网友，不要借骂镇府的名义，到处抹黑宁海。你能让他们落实，我首先第一个落实好，很简单的事情。
看不惯我就要说 发表于 2025-8-27 20:03
哈哈，你这话就说的太好了。请问论坛里某些人张嘴就说人家烂婊子，我怎么从未见你批判？这种糊涂我还需要 ...
初来乍到本应是平和交流的开始，平白无故遭恶语相向，换谁都会觉得委屈。网络讨论的意义是交换观点，不是靠攻击陌生人来刷存在感。
你们若对我有意见，大可以就事论事说出来——我哪里说得不对、哪里做得不妥，摆事实讲道理，我绝无二话。但上来就恶语相向，除了暴露你们自己的戾气，什么问题也解决不了。
都是素未谋面的网友，没必要一上来就剑拔弩张。我既没招惹谁，也不想跟谁结怨，只想好好交流。如果你们是误会了什么，不妨说开；要是单纯想发泄，那找错人了。还请收敛些，别让好好的讨论场变成互相攻击的地方。
一只茶杯 发表于 2025-8-27 20:12
首先，我表扬谁、批评谁，依据的是内容本身是否合理，而非预设立场。你提到的“金刚钻问候他人父母”“太 ...
这是相对主义诡辩论，无需多言。