车子被追尾，车主索赔车辆贬值费
【案情简介】：去年6月的一天，慈溪的周某驾车正在等红灯，被醉酒驾驶的王某追尾。经交警大队事故认定，王某承担事故的全部责任，周某无责任。事后，周某就车辆损失由二手车鉴定公司进行了鉴定，结论为，车辆实际受损费用为84821元，贬值为57532元。
为得到赔偿，周某将王某告上了法院，要求赔偿修复费用84821元，贬值损失57532元，以及鉴定费用6000元。
王某对车辆贬值损失提出了异议，认为法律只是规定恢复原状，周某的车辆只要恢复到原来的形状和性能，在使用价值上得到恢复，就达到了法律规定的恢复原状。所以，周某提出赔偿贬值损失没有依据。 法院经审理认为，对于车辆在事故中的损失，应当通过修理的方式予以救济，由于车辆已经修复，王某只须对修复费用进行赔偿。最终，法院判决王某赔偿车辆损失84821元及鉴定费6000元，驳回了周某要求支付车辆贬值损失的诉讼请求。 【评析】：
车辆贬值能否得到赔偿？对此，目前的法律均未作明确规定，法院判决中一般也不对此予以支持。
但是，这一问题颇具争议。有不少人认为车辆贬值损失应当得到赔偿，主要理由在于事故后的车辆即使经过修复，但实际市场价值已不可避免地有所降低，在二手车交易时，事故车辆的估价显然比无事故车辆要低。 司法实践中，福州、成都等多个地方法院对此类案件也作出过支持的判决。但是，由于法律规定不明确，对于是否支持贬值损失赔偿还应慎重，有待于法律对此问题作出进一步的规定。 {:6_287:}车辆贬值能否得到赔偿？对此，目前的法律均未作明确规定，法院判决中一般也不对此予以支持。 {:6_287:}
页:
[1]