一起火灾事故损害赔偿纠纷案件引起的思考
近年来，各类原因引起的火灾仍时有发生，火灾事故不仅会造成当事人身心伤害和财产损失，而对于事故发生以后的损害赔偿往往容易引起较多争议，损害之余还会带来诉讼。2010年，陈某、娄某、叶某同租了宁海桃源街道新园路方某的店面屋，叶某租用了东面一间经营电瓶车修理，娄某租用了东南一间经营服装加工，而陈某租用了东北方向一间开了小吃店。今年6月，娄某在熨烫衣服时因一时疏忽，导致熨衣台边起火，因未及时扑救，致火灾蔓延，造成陈某小吃店内财产损失，及叶某电瓶车修理店内财产损失。今年8月，宁海县公安局消防大队作出火灾事故认定书，认定火灾是由娄某引起。陈某、叶某各要求娄某赔偿损失3万余元。三方无法就赔偿数额达成一致，故将娄某诉至法院。
在火灾事故引起的损害赔偿纠纷案件中，由于被告自身通常也在事故中造成较大财产损失，悲痛之余还要面临赔偿他人损失的问题，在心理上不容易接受；同时，因火灾引起的损害赔偿纠纷在司法实践中往往存在以下问题：一是火灾原因确定难，二是财产损失举证难，三是证据固定难，四是司法鉴定难，五是保险公司理赔难。因此，也为法院审理带来诸多问题。
在本案中，由于陈某、叶某无法提供能够证明其具体损失的确凿证据，又因为绝大部分物品已化为灰烬，目前我国尚无鉴定被燃烧物的品种、质量以及数量的专门机构，事实上也无法鉴定；至于消防部门备案的财产损失清单，系受损人自行填写申报，仅仅作为消防部门火灾损失统计之用，不能作为法院判决的证据。然而，损害事实存在，为切实维护当事人合法权益，按照公平公正原则，承办法官不厌其烦地做双方当事人的思想疏导工作，对此案进行了悉心调解。最终，三方达成了调解协议，娄某赔偿陈某、叶某各1万余元，化解了矛盾纠纷。
法官说法：此类案件更适合调解结案，有利于化解双方矛盾，维护当事人合法权益，同时，法官提醒群众，在日常生活中要注意做好防火措施，增强防火意识，火灾发生后注意尽可能不要破坏火灾现场，还应增强保险意识，以利于防范风险，减少损失。
（今日宁海） {:6_286:}
页:
[1]