一桩虚假诉讼引出法网柔情
两年前，老颜从厂里买断工龄换得了“自由身”。可没多久，一场大火却又将他推进“深渊”：家被烧个精光，身体严重烧伤。医药费找谁报？“自由身”的身份顿时成了一个尴尬的存在。
走投无路，“曲线救国”
老颜是诸暨人，今年６０岁，原先在兰溪的一家厂里当业务员。２００９年他办妥手续，提前退休在家养老。不久，家里因用电不当导致火灾，他手脚均被不同程度烧伤，而那高额的医药费几乎拖垮了这个本不宽裕的家庭。
无奈之下，他只好“厚着脸皮”回到厂里。但厂里却表示：一次性买断工龄，双方就不存在劳动关系了，因此厂方无需承担医药费，只是象征性地捐助了老颜２０００元。
杯水车薪，于事无补。老颜思来想去，突然记起自己当初做业务员那阵，曾经跟宁海某家企业有业务往来。
“不如就告宁海这家企业拖欠２万余元货款！追回来的钱正好用来当医药费！”于是，去年１２月，老颜一纸诉状把这家企业告上了宁海法院。
铤而走险，炮制证据
宁海法院按例先进行诉前调解，但一边是老颜振振有词，一边是企业连连喊冤，两边态度坚决，都不同意和解。
法院随后进行了第一次开庭。谁知接下来发生的事，却真的让法官很“纠结”。
承办法官发现老颜提交的证据上明显有多处涂改的痕迹。如２００６年涂成２００９年、１月涂成６月等等。法官只得宣布休庭，让老颜提供原件后再开庭。几天后，原件送达。但奇怪的是，原件上竟也有涂改，而且更为奇怪的是，原件涂改后的数据也与复印件不同！
事已至此，老颜只得承认这家宁海企业与兰溪工厂的货款早已结清，并无拖欠。自己实在走投无路，才会找它当“冤大头”。“估计当时兰溪厂里也是碍于情面，被我缠得没办法了，才给了两张送货单和委托书，还盖上公章。”老颜说，厂里最后扔下一句话：随你怎么弄吧，反正别说是我们告的！
虚假诉讼，感性处理
“事实清楚，这是个虚假诉讼！”昨天，承办法官告诉记者，本来可以直接驳回此案。但是随着案情的深入，在这两个多月的调解过程中，法官了解到老颜处境。“他烧伤未愈，生活十分困难。仅有的一个儿子家里也一贫如洗，根本顾不过来。”
也正是从这时起，法官开始转换了思路：首先，针对老颜的这一做法，对其进行了批评教育，使其认识到错误。随后又积极地做起了“冤大头”被告的工作。“被告起初非常气愤，后来也对他的遭遇表示同情。这家企业的老板还以个人名义赞助了老颜７０００元！”
“法律不外乎人情！老颜其罪当罚，可其情可悯，毕竟法律的最终目的也是‘惩前毖后，治病救人’。”
（宁波日报）
{:6_287:}
页:
[1]