[法制故事] 强奸，还是两情相悦？
2010年发生在山东省冠县的一起强奸案，因为人为原因而变得扑朔迷离。日前，迷雾终散去。2010年10月，李承伟通过网络视频认识张雪，被其美貌所打动，便邀其出来一起玩。10月20日，两人见面后，李承伟坚持要送张雪回家。当看到张雪孤身一人，居住的出租房比较偏僻，遂心生歹念，将张雪强奸。次日，张雪报案。
本案供证一致，且有DNA鉴定等相佐证，按照法定程序，在复核犯罪嫌疑人和被害人后，如果出入不大，就可以提起公诉了。孰料，办案检察官在提审李承伟时，他的态度大变:“我们是自愿的，我想以后离了婚再娶她。”当检察官询问张雪时，她提供了一份《关于控告李承伟强奸一案的事实说明》:“我们聊得很开心，感觉他人不错，有意和他结为夫妻……他提出后，我就同意了。”张雪在材料中说，事后得知李承伟已结婚，感到生气才和表哥董文强去报警，后来意识到事态严重，不想冤枉他。
检察官分析认为，这份说明材料，不论是题目，还是内容，都紧扣犯罪要件，叙述富有条理性、逻辑性、关联性，“但一个仅有初中文化的女孩，显然不太可能写出如此专业的材料。”
一起普通的强奸案，陡然供证同翻，那么到底是强奸行为还是两情相悦呢?办案人员首先找到了与张雪一起报案的董文强。他提供了一个重要情况，称事发后的一天中午，表妹打电话要他出来见面，当时见到一个“胖女人”。“胖女人”说她代表李承伟家人想私了，请董文强帮忙介绍办案人员，并许以报酬。董直接拒绝，再未参与本案。面对办案人员询问，张雪却否认见过“胖女人”。
2011年1月13日，办案人员又从外围入手，与张雪的亲属联系，希望能够了解真实情况。在家人劝导下，张雪终于详细叙述了翻供前后的来龙去脉。她说，“胖女人”叫胡晓兰，是一个远房亲戚的朋友。胡晓兰告诉她，如果这个案子定了，她会身败名裂;如果案子定不了，就没人知道，“李承伟家愿意赔5万元”。此外，胡晓兰要求张雪撤诉。至于撤诉材料怎么写，胡晓兰称会有律师代写。后来，胡晓兰找了一个“许律师”，在他的口述下，张雪写下了一份材料，胡晓兰和“许律师”反复斟酌，多次修改，最终定稿。
当办案人员找到胡晓兰时，胡晓兰大吵大闹，但在证据面前低下了头并供述了与“许律师”合谋翻供的事实。
原来，胡晓兰在商海闯荡，善于投机钻营，她找到法律服务所工作人员许智虎，许以现金3万元，要不惜一切代价把李承伟“捞”出来。于是，已近退休年龄的许智虎结合经验出此计谋。为了让李承伟和张雪同时翻供，许智虎让胡晓兰委托律师代理本案，利用律师与自己熟悉的条件，陪同律师共同会见李承伟时，瞅准律师不注意的机会，他用“一指禅”将纸条弹给李承伟，上写“受害小孩说的是自愿，你以后说的时候和她统一起来”。李承伟牢牢抓住这根“救命稻草”，矢口否认有强迫行为。后来，这张纸条被依法提取，成为指控犯罪的有力证据。
2011年2月21日，胡晓兰、许智虎归案。
近日，冠县法院以强奸罪判处李承伟有期徒刑四年;胡晓兰、许智虎分别因妨害作证罪和诉讼代理人妨害作证罪获刑。
（检察日报）
说不清楚
页:
[1]