为禁言事，同寒衣版主商榷

811028

{:soso_e179:}

asan333333

卡布奇诺 发表于 2012-2-18 09:43
说句不好听的， 提树事件最终目的难道就是为了死者的死亡原因吗，我看还不是为了钱，希望政府多赔点钱，也许 ...

支持实话

血滴子

女人嘛一个月总有那么几天心情烦燥的，贵如女版主也是女人。。。过几天就会风平浪静了{:soso_e120:}

serena1028

{:soso_e103:}支持你的话  那个禁号的应该是那  天上人间  在线也要腐败咯 不让公众讲话  

葛老庄cs基地

{:soso_e179:}

冷眼向洋

       本来想寒衣版主能拨冗沟通，但发帖到现在，已经二天，看起来她是不会跟我这样的机会了。不过，只是有人帮她申明，禁言的事不是她做的，然后把帖移了地方。
      实际上本人在发帖之前，对我发帖的结局，就已经有了了一定的推演，很遗憾地说吧，没有出乎我的意料。
      宁海在线的拥趸，津津乐道于文峰的禁锢，确实如此，文峰的管理者，大多运作在集权体制内，强权对他们的所作所为多有掣肘，所有他们对言论多有钳制。其实，作为一个局外人，我到挺同情他们个人的，试想换作我们，有几个人能不为五斗米折腰？
       说明一下，我不认识我爱简，也不认识寒衣，就是他们的性别，我也只是根据他们的昵称进行的臆想，所以我对他们中间的任何一个人没有好恶。发这个帖的目的，就是希望在线能保持很多在线人所骄傲的那样，即清新的气息、自由的思想、多元的文化。因为，禁言事件的缘由，涉及到一个版主，而版主对注册的用户手上握有予取予求的权力，怎么也得避嫌以塞悠悠之口吧。
       现在想起来，年纪一把的我，在这个事情上，表现得有点天真，我忘了网络本身就是社会的一个镜像，想把宁海在线当作一个纯净的世外桃源，就像乌托邦一样不现实。社会上能看到的，譬如利益输送的小团体，网络上也同样存在。
       算了，这件事就让它过了吧，只是我想，以后宁海在线的网友们特别是版主们再非议文峰论坛，是不是还能理直气壮。
   
   

江南风

冷眼向洋 发表于 2012-2-20 07:54
本来想寒衣版主能拨冗沟通，但发帖到现在，已经二天，看起来她是不会跟我这样的机会了。不过，只是有 ...

      兄弟你太不了解“我爱简”了，把在线抬高到自由和民主论坛的高度那也是不恰当的，言论自由当然有其限度和范围，自有其法度和宪政限制的。
      质疑政府难道就可以颠覆一切?
      痛恨腐败难道就可以仇恨公务员整个阶层？
      厌恶公务员难道就可以对其进行人身攻击和人格侮辱？
      作为一个人，你理所当然的要尊重人性！去做了吗？更多的时候是为了自己的一己私利，把什么都当成了自己求名求利的幌子。当然对于人性的理解不能脱离国情和历史大背景去理解。
     不要以为什么人是正义的，什么人是如何的高尚。在在线，缺乏理性，只有自以为的激情，但是却有很多人在看着，在参与着，其中也不乏有理性有才气有志趣的人。但是，在我爱简这件事上，却暴露出在线一个显而易见的缺点，就是党同伐异、夜郎自大、自言自语，这会在一定程度抵销了在线的影响力，使在线失去了理性的声音，这算什么在线？
     我没有时间来好好的写，我只是一个逐渐淡出宁海在线的人了。但是我一直在看着在线的。

冷眼向洋

江南风 发表于 2012-2-20 09:50
兄弟你太不了解“我爱简”了，把在线抬高到自由和民主论坛的高度那也是不恰当的，言论自由当然有其 ...

    江南风先生：您所说的:  一个人，你理所当然的要尊重人性！去做了吗？更多的时候是为了自己的一己私利，把什么都当成了自己求名求利的幌子。当然对于人性的理解不能脱离国情和历史大背景去理解。
     不要以为什么人是正义的，什么人是如何的高尚。在在线，缺乏理性，只有自以为的激情，但是却有很多人在看着，在参与着，其中也不乏有理性有才气有志趣的人。但是，在我爱简这件事上，却暴露出在线一个显而易见的缺点，就是党同伐异、夜郎自大、自言自语，这会在一定程度抵销在线的影响力，使在线失去了理性的声音，这算什么在线？
     我没有时间来好好的写，我只是一个逐渐淡出宁海在线的人了。但是我一直在看着在线的。
     此言极是，说出了我还未说尽的话。

东方骑士1

{:soso_e179:}