[法官说法] 发包方擅自增加工程量就得为意外埋单

水手

       案情回放：

　　张某没有施工资质，去年1月，他借用慈溪某公司的资质与杭州甲公司签订了一份《厂房钢结构加工安装合同》。甲公司向张某提供了一层建筑平面图及详图。

　　后来，张某又与甲公司签订了《安全生产责任书》、《质量安全责任保证书》、《关于延期完工的协议》。

　　施工过程中，甲公司要求在厂房西面增加一个钢结构楼梯，但是没有与张某协商，而是直接要求张某的工人施工。同年7月，工人李某在对厂房西面的钢结构楼梯进行电焊时从脚手架上摔下，经抢救无效死亡。

　　同年8月，甲公司与李某的家属达成调解协议，甲公司向李某家属垫付了丧葬费、抚慰金、赡养费等共计26万余元。

　　此后，甲公司以该笔款项应由张某承担为由，将张某起诉到法院。法院驳回了甲公司的诉讼请求。

       法官说法：

　　本案争议的焦点在于，张某的行为与李某的死亡是否具有因果关系。

　　对此，法院认为，张某并未取得钢结构厂房施工与安装的资质，因此他与甲公司签订的《厂房钢结构加工安装合同》应为无效合同。由此，双方因该工程签订的有关安全生产的合同也应无效。

　　但张某没有相应的资质，与李某的死亡之间并无因果关系。李某是在甲公司要求新增加的工程作业中摔下致死的，而且这部分工程并未得到张某的同意，因此，李某的死亡与甲公司要求新增工程是有因果关系的。所以，法院才会驳回甲公司的诉讼请求。

      来源：浙江法制报 通讯员　王颖　胡斐斐