[说法] 帮朋友出头时 遭遇车祸身亡------慈溪法官详解“帮工关系”

别无选择

      去帮别人忙，结果途中出了车祸，重伤身亡。赔偿责任怎么分？本以为这是一起简单的“义务帮工”纠纷案，但随着案情抽丝剥茧，一个个真相被揭开，案件及审理结果均耐人寻味。

　　去年７月的一天，慈溪的小徐接到其情人小璐的求救电话。电话中，小璐称两人的不正当关系被老公发现，自己正被老公打，让小徐赶紧去救她。考虑到自己身份尴尬，小徐联系了死党小杰，并将自己的摩托车借给小杰，拜托他去找小璐。但令小徐万万没有想到的是，当小杰骑着他的二轮摩托车前往寻找小璐的途中，摩托车竟刮擦墙壁倒地，致使小杰颅脑外伤、颅骨骨折、脑挫伤，后经医院抢救无效身亡。

　　日前，小杰的亲属向慈溪法院提起诉讼，向小徐索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项损失合计４６．３万元。

　　本案中，小徐和死者小杰间显然建立起了一种义务帮工关系，而“帮工人”即小杰因帮工活动遭受人身损害的，“被帮工人”小徐理应承担赔偿责任。但是案情远比想象中复杂。

　　从交警部门出具的《道路交通事故认定书》中看，导致事故的原因有两个：一方面因为小杰没有取得机动车驾驶证，驾驶时未按操作规范安全驾驶，这是事故发生的主因；另一方面摩托车是小徐交给小杰驾驶的，该车没有前刹，制动也不合格，存在安全隐患。根据法律规定，受害人对损害的发生存在过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。几经权衡，慈溪法院结合本案实际，最终判决认定小徐承担３０％的赔偿责任，赔偿小杰的近亲属死亡赔偿金、丧葬费等合计１４万元。

　　承办法官进一步对记者解释，最高人民法院对“帮工人”的解释是“为他人无偿提供劳务的人”，帮工关系也往往具有无偿、互助、临时、一次性等特点，而“被帮工人”则是“帮工人”提供劳务的实际受益者。因此，在“帮工人”因帮工活动发生损害时，法律均规定了由被帮工人承担赔偿责任。具体到此类案件中，对双方的责任划分，一方面应当充分考虑协作互助的社会风气的养成，即使在“帮工人”存在重大过失时，“被帮工人”也应承担连带责任；另一方面也应考虑到不能过分加重“被帮工人”的负担，否则会放纵“帮工人”降低对自己行为的审慎注意程度。

     （来源：宁波日报 记者 单玉 紫枫 通讯员王颖 沙婷婷）