法官说法：车险被保险人不能获额外利益

czl1969

                                                               法官说法：车险被保险人不能获额外利益

       开别人的车发生交通事故，肇事者全额支付了受损车辆的维修费。事故保险理赔款到账后，应该归谁？日前，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审结这起不当得利纠纷案。

　　2013年10月30日，乌鲁木齐市民蒋户未经车主王宾同意，将车牌号为新 AT***0的出租车开走，车辆行驶至华凌公寓路段时，与李超驾驶的车牌号为新A5***7的小型客车发生碰撞，致该客车上的乘客王景生受伤。交警部门出具的交通事故认定书认定，蒋户负事故的主要责任，李超负事故的次要责任，王景生无责任。

　　事后，蒋户支付了出租车维修费5200元及小型客车维修费88037.34元。因该出租车挂靠某出租汽车公司，保险公司将交通事故理赔款共计55331.04元支付给了出租汽车公司。

　　今年1月23日，出租汽车公司扣除此次事故交通肇事罚款后，将剩余的48510.84元交通事故理赔款返还给王宾。

　　蒋户多次要求王宾返还理赔款，王宾以蒋户未经其同意开车发生交通事故，给其造成了损失为由拒绝返还。今年4月，蒋户诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，请求依法判令王宾返还48510元并赔偿利息。

　　7月16日，法院一审判决王宾返还蒋户理赔款 48510 元，支付利息848.93元。

　　（文中当事人为化名）

　　法官说法：

　　审理此案的法官说，蒋户驾驶王宾的车辆发生交通事故后，支付了受损车辆的维修费，即赔偿了因交通事故造成的损失，因此保险公司的理赔款应归蒋户所有。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

　　王宾在交通事故发生后，未支付任何赔偿费用，且根据保险的“补偿性”原则，即保险补偿以被保险人的实际损失为限，被保险人不能因保险赔偿而获得额外的经济利益，故王宾没有取得保险理赔款的合法依据。在保险公司按照保险合同的约定向被保险人支付保险理赔款后，王宾应当将该笔理赔款退还给蒋户。

　　王宾辩称蒋户未经其同意开车导致发生交通事故，给其造成了损失。蒋户的主张与王宾的辩称不是同一法律关系，因此王宾的辩称不属于本案的审理范围，故法院对王宾的辩称不予采信。

       来源：法制日报 记者 潘从武通讯员 莫文静