车祸同等责任 保险可否全赔

扯不断的红尘

                                                                    车祸同等责任　保险可否全赔

                                                                        被保险人全赔请求获支持

　　案情回放：

　　2013年8月14日，某物流公司就其所有的车辆向某保险公司投保机动车交强险，及特种车车损险、特种车三者险、不计免赔特约险等险种。2013年9月30日2时36分，该公司驾驶员陶某驾驶公司车辆在常台高速杭苏线78KM+636M处，与蔡某驾驶的车辆发生碰擦。经交警部门认定，陶某、蔡某应对该起事故负同等责任。

　　此后，物流公司向保险公司申请全额理赔，但保险公司未予赔付，故物流公司向法院提起保险合同纠纷之诉，要求保险公司全额理赔该次事故造成的修车费、车辆施救费、路产赔款损失等费用。

　　被告保险公司则认为，根据合同条款，本案事故责任是同等的，被告应按同等责任进行赔偿。

　　法官说法：

       原告将其所有的车辆向被告投保，原、被告之间的保险合同关系成立且有效。原告驾驶员在事故中与对方车辆司机承担同等责任，仅是交警部门对事故责任的判定，并不等同于被告依据保险合同应承担理赔义务的比例。

　　依据相关法律规定，如果被保险人在交通事故中不是承担全部责任，可就损失按责任比例分别向保险公司和第三人要求赔偿，也可根据保险合同要求保险公司承担全部赔偿责任。对被保险人来说，后者更为简便，法律关系也比较简单。但是，前提是不能放弃对第三人的权利，如果被保险人放弃对第三人索赔的权利，则不能要求保险公司承担全部赔偿责任。

　　本案中，原告向被告投保了特种车辆损失险、特种车辆三者险及不计免赔险，被告对修车费、车辆施救费及路产损失均无异议，金额均在保险责任限额内，因此被告应予全额理赔。

       来源：浙江法制报 通讯员　游情天