丈夫借钱不还 妻子应否担责——认定夫妻共同债务不能一刀切

扯不断的红尘

　　

       案情：

       金某和薛某曾是夫妻，今年4月两人离婚了。没想到，5月，两人却一起被告了。原告罗某说金某和薛某在婚姻存续期间共同欠他19万元，一同被告的还有金某的好友蒋某。

　　罗某称，2012年11月，蒋某和金某向他借款19万元用于经营浴室，约定一个月后归还借款。然而借款到期后，两人都没有还款。无奈之下，他只好告上了海宁法院。借款发生时，金某和薛某还是夫妻，所以这笔借款是夫妻共同债务，薛某也应承担还款责任。

　　对此，薛某答辩称：“我和金某结婚后因为性格不合，经济都是相互独立的，我也有自己的经济收入。金某生意上的事情，我不知道，对于本案的借款我也不知道。这笔钱我不应该承担责任。”

　　近日，法院经审理后，判决蒋某和金某归还借款并支付相应利息，薛某不用承担还款责任。

　　点评：

       在司法实践中，夫妻共同债务的认定是一个难题，夫妻一方在婚姻关系存续期间的借款，不应当笼统地认定为夫妻共同债务。

　　本案中，薛某对借款并不知情，而且借款的用途是用作经营蒋某的浴室，借款主要是由蒋某支配和使用，而非用作金某和薛某的家庭共同生活或共同经营。此外，薛某一直有独立的经济来源。因此，罗某要求薛某承担共同还款责任的诉讼请求没有事实和法律依据。

        来源：浙江法制报 通讯员　何素静