乘客坐出租车发生交通事故受伤 客运公司和的哥连带赔偿

扯不断的红尘

　　乘坐出租车出行，如果遭遇交通事故而受伤，该向谁索赔？海盐的小马就遇到了这么一件糟心的事。

　　2013年12月的一天，小马出门逛街，叫了一辆出租车，可上车没多久就发生了交通事故：在一个转弯路口，出租车和一辆小客车发生碰撞，小马受了伤。交警认定，小客车驾驶员李某和出租车驾驶员孙某负事故同等责任，小马无责任。

　　小马伤愈后，将孙某及其所在的海盐某客运公司一起告到了海盐法院。

　　近日，海盐法院判决客运公司赔偿小马各项损失2万余元，孙某承担连带责任。

　　法官说法：小马乘坐被告海盐某客运公司的出租车，双方即建立起出租汽车运输合同关系。客运公司作为承运人，最主要的义务是安全、及时地将乘客送达目的地。

        本案中，客运公司的出租汽车在途中与其他车辆发生交通事故，致使小马受到人身伤害，其行为构成违约。虽然事故的部分责任应由他方车辆驾驶员承担，但不影响客运公司对小马承担违约责任。而孙某作为涉案出租汽车的驾驶员，应当对此承担连带赔偿责任。

        来源：浙江法制报 通讯员　彦明

乡村往事

   相关知识：

   权责任和违约责任竞合

       违约责任和侵权责任的竞合是指某一违法行为同时具有违约行为和侵权行为的双重特征，从而导致违约责任和侵权责任并存的现象。《合同法》第122条规定：“因当事人一方违约行为侵害对方人身、财产权益的，受害人有权选择依照本法要求其承担违约责任 或依照其他法律要求承担侵权责任。根据我国立法和司法实践，从法律上对责任竞合现象作出适当的限制，即在不法行为人实施上述不法行为后，受害人依法直接产生基于违约行为和侵权行为的双重请求权，可以选择其中一项来行使。这对正确处理竞合案件，正确适用民事法律和保护当事人的合法权益十分必要。

违约责任和侵权责任的竞合现象是伴随合同法与侵权法的独立而产生的，具体表现为以下几种情况：

　　1、合同一方当事人的违约同时侵犯法律规定的强行性义务或者，一方当事人违反法定义务的同时又违反了合同担保义务。

　　2、侵权行为直接构成违约的原因或违约行为也可能造成侵权后果，

　　3、不法行为人实施故意或重大过失侵犯他人权利并造成他人损害的侵权行为时，如果加害人和受害人之间事先存在合同关系的，那么，加害人对受害人的损害行为，不仅可以作为侵权行为还可以作为违反了事先约定的合同义务的违约行为对待。

　　违约行为和侵权行为主要有以下四个方面的区别：（1）违反的义务不同，违约行为违反的是合同的约定义务，侵权行为侵犯的是法律的强制性义务；（2）侵害的对象不同，违约行为侵害的相对权，侵权行为侵害的是绝对权；（3）前提条件不同，违约行为必须以存在合同关系为前提条件，侵权行为则无此要求：（4）侵害的后果不同，合同的损害赔偿责任主要是财产的赔偿，侵权责任的损害赔偿包括财产损失、人身伤害和精神损害的赔偿

　　违约责任导致当事人依合同法提起违约之诉，侵权责任是侵权行为法提起侵权之诉。主要从以下几方面区分：

　　1、归责原则方面。违约责任适用严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。

　　2、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件。在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件。

　　3、责任范围方面。违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿。对于侵权责任而言，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包人身伤害和精神损害的赔偿。

　　4、承担责任的主体。侵权诉讼只能对侵权人提出，违约诉讼只能向违约人提出。

　　5、举证责任不同。在违约责任中，受害人无须证明加害人的故意或过失，只须证明合同有效存在和合同义务的不履行或履行的不符合约定即可；而违约方应当证明自己没有过错，否则就要承担违约责任。而在侵权责任中，受害人一般要证明行为人的故意或过失。

　　6、诉讼时效方面。因侵权行为所产生的损害赔偿请求适用2年时效规定，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，其诉讼时效期间为1年；因违约行为产生的 损害赔偿请求权，诉讼时效一般为2年，但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁的情况下，则适用1年的时效规定。

　　根据《合同法》第122条规定，首次以法律的形式确立了违约责任和侵权责任的竞合制度。确认了责任竞合的构成要件并允许受害人就违约责任和侵权责任中的一种作出选择，且受害人只能在违约责任和侵权责任中选择一种责任形式提出请求，而不能同时基于两种责任提出请求，法院也只能满足受害人的一种请求。

平淡生活

       侵权责任与违约责任的区别在于：侵权责任可以请求精神损害赔偿，而违约责任则无此项赔偿。可见，两者的维权力度是不一样的。

冬雨

平淡生活 发表于 2015-1-10 17:13
侵权责任与违约责任的区别在于：侵权责任可以请求精神损害赔偿，而违约责任则无此项赔偿。可见，两 ...

感谢提醒。