[法制评论] 因言获罪的背后是权力张狂

汪洋中的孤舟

　　

      北京大兴村民李国谅在接受香港记者采访时，表示对拆迁不满，并称如果强拆，他将点燃汽油瓶阻止。结果，李国谅因犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪获刑1年3个月。李国谅上诉后，一中院裁定证据不足发回重审。3月22日上午，大兴法院重审此案（3月23日《京华时报》）。 　  
   　
       编造、故意传播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。李国谅虽然表示了如果强拆他将点燃自制的汽油瓶和煤气罐，但这并非什么恐怖信息。何况，编造、故意传播虚假恐怖信息罪还要以“严重扰乱社会秩序”为条件，但李国谅接受记者采访时的视频显示，十余名群众站在一旁观看，“看不出村民有恐惧的表情，有人还在旁边笑呢”，根本谈不上对于社会秩序的扰乱，顶多是让几个强行拆迁者感到害怕而已。 　
   　
       其实，向来都是强势者恐吓、威胁被拆迁户，向来是他们强行将房屋推倒、铲平，将被拆迁者赶得无家可归。天津市宁河县一名小学老师因拒绝拆迁自家楼房被停课，县教育局党委书记在做其工作时称：“在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼。”我不明白，这些强势者用语言威胁、用实际行动暴力拆迁，司法机关怎么就不追究他们编造、故意传播虚假恐怖信息罪？ 　　     
     
       上海市民潘蓉一家面对暴力拆迁，用投掷汽油瓶进行抵制，事后，潘蓉的丈夫张其龙被判妨碍公务罪。他们毕竟实际上投掷了汽油瓶，然而大兴村民李国谅，仅仅是用语言表示要用汽油瓶和煤气罐进行抵制，就获罪并被判刑，这实在说明正义的底线正在沦陷。强势者不但不允许被拆迁户用行动捍卫自己的家园，甚至也不允许她们用语言表示捍卫家园的决心，更不允许他们向外界求援——李国谅获罪的核心恐怕在于他接受了香港记者的采访，向外界表示要求援。

事实上，何止在拆迁领域，在许多领域，一些公权者都在罗织罪名，正在“创造条件不让公民批评和监督政府”。比如有的地方，老百姓批评政府官员，官员便给他扣上“诽谤罪”的帽子，在遭受全国舆论的抨击后，那些地方又想到了“诽谤政府罪”“敲诈勒索罪”“诬告陷害罪”……刑法上有的罪名“物尽其用”，刑法上没有的罪名也创造性地设置。所以，只要权力还没有被关进笼子里，公民维护合法权利的途径就不会顺畅，欲加之罪，何患无辞？

（来源：浙江法制报）

65503747