银货两清了，一年后却称没收到货

花溅泪

银货两清了，一年后却称没收到货

被训诫后，竟又故技重施，结果领到万元罚单

　　“银货两清”在常人眼中似乎是安全无风险的，绍兴市柯桥区的乔女士也这么认为。没想到，交货一年后，自己竟然收到了法院的传票，说她没交货。近日，柯桥区法院审理了这样一起案件。
　　2015年7月，胡某通过网站向乔女士订购了价值3.322万美元的布匹，并要求乔女士将货物发往越南，由越南客户签收。
　　2015年9月，货物到达越南港口，胡某全款付清，并提供了单据，要求乔女士三日内交货。拿到货款单据的乔女士不疑有他，签字确认，并向胡某交付了提单，越南客户也收取了货物。但乔女士并未向胡某索要提货单据。
　　时间来到2016年，乔女士收到了传票。原来，胡某拿着单据起诉乔女士，称其并未交货，不仅要求退还货款，还要双倍返还定金。
　　“我们是货钱两清的，你怎么能说我没交货呢？”乔女士气愤不已。而胡某坚称自己不认识收货的越南客户，自己也没有收到货。
　　乔女士又气又急，她以为货款两清后就没什么事了，所以并没有保存交易中的材料。“询问律师后，说我这样输面很大。可如果被他得逞了，我又不甘心。”好在，承办法官李籽苏“火眼金睛”，在胡某到法院当面盘查的时候，令他确认了越南客户就是他指示的收货人。其后，胡某在提交了承诺书和悔过书后，法院准予其撤诉，并对他进行了训诫。
　　没想到过了一段时间，胡某又故技重施，而这次的承办法官还是李籽苏。一二审均驳回了胡某的诉请，柯桥区法院还对胡某滥用诉权、虚假陈述的行为，开出了1万元的罚单。
　　法官说法：
　　银货两清的交易很多人认为无风险，其实任何交易手续的不完备都可能被别有用心的人利用。本案中，乔女士按照事实情况出具了手续给对方，保障了对方权利。但乔女士在履行完自己的义务后，也应当让对方出具手续给自己，保障自己的权利。乔女士正是缺乏这种意识，给了对方利用证据规则来起诉的机会。本案中能够查清事实，实属万幸。希望借此给广大商业主体提个醒，交易时要注意索取、保留相关凭证，不要让自己卷入无谓的风险。
　　同时，胡某的行为属于虚假诉讼。从广义上讲，虚假诉讼不仅包括双方当事人恶意串通的诉讼行为，也包括一方当事人单独捏造事实、提供虚假证据恶意提起诉讼的情形，本案胡某的行为即属于后者。
       来源：浙江法制报 唐佳璐 通讯员 胡剑飞