虚假陈述遭揭穿 再欲撤诉时已晚

别无选择

      今年5月，林某向宁海法院起诉，要求陈甲、陈乙兄弟归还借款6万元并以月利率2%的标准支付相应利息。法院对此进行了诉前调解，但原告林某坚持要求被告一次性归还欠款，拒绝了分期还款的调解方案。为此，法院依法正式立案。
       开庭前，承办法官再次组织庭前调解，并按惯例询问了双方本金及利息的支付情况，没想到，这一询问却发现了问题。
       据两被告表示，2019年4月，陈甲向林某借款6万元，弟弟陈乙为此提供了担保。借款后，陈甲曾按月利率6%支付了几个月的利息，加起来已归还了近2万元利息，两被告同时表示有微信、支付宝的转账记录为证。但原告林某坚称自己按月利率2%收取了利息，不存在高利息的问题。
       双方的说法完全不同，其中一方说的定是假话。为此，法官严厉告知双方应如实陈述事实，一旦被法院查实有虚假陈述的情况，将承担相应的法律后果。
       当进入法庭调查阶段时，法官又多次向林某确认利息部分的支付情况，林某坚持原来的说法。之后，两名被告向法庭出示了微信、支付宝的转账记录，记录显示，2019年的5月至10月间，陈甲曾每月向林某转账3600元。
       对此，林某仍狡辩，称这是其他款项，与此案无关。当法官再次追问，转账记录显示每个月均支付3600元，明显具有规律性，要求林某说明款项的具体情况，并再次告知其虚假诉讼应承担的后果。此时，林某闪烁其词，说话吞吞吐吐。最终，面对如山铁证和法官的追问，林某终于承认自己曾按月利率6%收取对方利息的事实，法官当庭对其虚假陈述行为予以训诫。
       庭审后，林某向法院申请撤诉，被法官坚决拒绝。
       法院认为，林某的行为违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，严重妨害人民法院正常民事诉讼秩序，已构成虚假诉讼，应承担相应法律责任，据此对林某作出罚款1万元、拘留3天的处罚。至此，林某才对自己的虚假陈述行为表示懊悔。
       法庭是解决矛盾、平复纠纷之地，容不得半句谎言。诉讼参与人在接受法庭调查时，应当如实陈述事实内容，那些自认为钻了法律空子，故意虚假陈述、违反诚信的当事人，终究会搬起石头砸自己的脚，为自己的虚假陈述行为支付额外账单。
      来源：宁波日报 项衫萱