宁海在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

客服电话:0574-65520000
搜索
查看: 14899|回复: 2

教你如何辨认上下班交通事故伤害是不是工伤

[复制链接]

2692

主题

4090

帖子

2万

积分

Lv.18 一品总督

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
29511
在线时间
230 小时
发表于 2021-11-17 14:34:28 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
      近年来,从工伤受伤类型看,上下班交通事故伤害逐渐增加,以2021年上半年为例,金华市区受理上下班交通事故工伤案件165起,约占市区工伤案件10%,仅次于机械类事故伤害,上下班途中安全要引起广大用人单位和职工的重视。
      但是,不少用人单位和受伤职工对上下班途中工伤条款不了解,下面的案例,带你初步判断上下班途中事故哪些可以认定为工伤,哪些不在认定范围,原因为何。
      案例一
      上班途中因雨天路滑摔伤是不是工伤

      周某早上驾驶电动自行车去公司上班,因当天下雨道路湿滑,周某连人带车摔伤,经医院诊断为右脚踝骨折。周某向当地人力社保部门申请工伤。经调查核实后,人力社保部门作出不予认定工伤的决定。
      分析:根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应认定为工伤。本案中周某虽在上班途中必经路线,但摔伤因路滑引起,并非是交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车所造成,因此不符合条款规定,所以不能够认定为工伤。
      PS:这是典型的上下班途中不予认定工伤情形,各用人单位的经办人在内部审核时,应向受伤职工阐明条款规定,第一时间帮助员工正确理解政策。
      案例二
      下班途中因避让狗导致摔伤是不是工伤

      朱某中午下班后骑电瓶车回家,在乡村道路上突然窜出一条狗,朱某为避让狗不慎摔伤。这种情况下,朱某能否认定为工伤呢?
      答案是不能,朱某避让突然窜出来的狗导致摔伤,不属于条款规定的非本人主责的交通事故,也不存在应对此事故负责的肇事者。按规定,对“非本人主责”的认定,应当以交通管理部门出具的法律文书或者人民法院生效裁决为依据。
      案例三
      上班途中发生本人全责的交通事故是不是工伤

      李某早上驾驶电动自行车去单位上班,在半路上因闯红灯撞伤一行人,本人也摔车受伤。经交警部门认定,周某承担事故全部责任。本案中周某也不能被认定为工伤。
      原因:李某确在上下班途中发生交通事故,但李某承担事故全部责任,不符合条款规定“非本人主责”,因此不能认定为工伤。
      案例四
      上班途中发生次责的交通事故是不是工伤

      王某在下班结束返家途中,因前方有辆车正在开车门,不慎被车门撞伤。经交警部门认定,王某承担事故次要责任。王某向当地人力社保部门申请工伤,经调查审核后,王某被认定为工伤。
      以上才是上下班途中认定为工伤的正解,本案中王某确在下班返家必经路线上发生非本人主责的交通事故,事实清楚,符合条款规定,因此王某能享受工伤待遇。
      所谓非主责,就是次责、同责、无责,若是全责、主责就不能认定为工伤。
      案例五
      上班途中本人醉酒状态下

      发生无责交通事故是不是工伤
      某日中午,孙某因家里来客人多喝了几杯,吃完饭后驾车上班,快到公司门口时被后面车辆追尾。经交警核实后,孙某无责。但是,孙某因满口酒气,被交警发现测量酒精浓度含量后,判定孙某属于酒驾。孙某向当地人力社保部门申请工伤,人力社保部门作出不予认定工伤决定。
      人力社保部门作出不予认定工伤决定,原因系孙某发生交通事故时属于醉酒状态,根据《工伤保险条例》第十六条第(二)项规定,有醉酒或者吸毒的,尽管受伤情形在工伤认定范围之内,亦不能认定或视同工伤。所以,孙某即使无责,也不是工伤。
      冬日寒冷,工作日切勿贪杯,切勿酒驾,安全驾驶,平安出行!
      来源:金华人社
下载宁海在线客户端

7

主题

500

帖子

1725

积分

Lv.5 举人

Rank: 5Rank: 5

积分
1725
在线时间
109 小时
发表于 2021-11-18 07:31:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

8937

主题

14万

帖子

77万

积分

Lv.23 皇帝

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
772184
在线时间
10617 小时
发表于 2021-11-18 23:37:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这个工伤定义的范畴太狭窄了。
案例一、二值得商榷。
案例五,需要具体情况具体分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|客户端|浙公网安备案 33022602000116|宁海在线 ( 浙B2-20200368

关于我们|电话:0574-65520000 ,GMT+8, 2024-11-26 07:49 , Processed in 0.081297 second(s), 22 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2000-2015 NHZJ Inc.

违法和不良信息举报电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
 未成年人保护服务电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
快速回复 返回顶部 返回列表