一位老伯要与儿子断绝父子关系 起因竟是一张欠条

别无选择

　  近日，齐先生和他的儿子小齐一起来到余姚市公证处，一进门，齐先生就表示自己要办一个断绝父子关系的公证。工作人员见齐先生情绪比较激动，而一旁的小齐却比较平静，于是分别耐心地向二位了解情况。
　　在交流中，小齐多次欲言又止，在表示自己愿意配合父亲的所有要求后就不再开口。在工作人员的细心询问下，齐先生讲出了事情的原委：小齐创业没多久，受多方面因素影响，资金状况一直不稳定，一年前通过朋友介绍，向他人借了一笔借款。
　　“在我儿子借完钱后隔了一段时间，那个人（出借人）说让我也在欠条上签名，就当是个见证，认识的介绍人也这么说，那我就签了。”齐先生回忆道。之后借款到期，小齐一下子还不出钱，出借人就找到齐先生，说齐先生要承担连带责任。齐先生无奈说道：“他（出借人）可能觉得找我儿子没用，就三天两头来找我。当时在欠条上签字也是因为他们一直说只是见证而已。钱本来就是我儿子借的，我也一直在催他抓紧时间还钱。难道因为我签了个字就要跟他一起还钱吗，我看还是断了这个父子关系好了！”
　　听完齐先生的叙述，工作人员了解了齐先生的症结所在，结合齐先生的困惑，详细为其解答。首先，据齐先生反映，他在欠条上签字仅仅表示“见证”的意思，并没有要为该笔借款承担保证的意思。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。可见，虽然齐先生在欠条上签名了，但是如果他没有表明保证人身份，或者没有表明承担保证责任，或者通过其他事实也不能推定他是保证人，那么，齐先生并不需要承担连带还款义务。其次，在我国法律中，并没有可以断绝血缘关系这一说，即使有双方断绝血缘关系的声明，也并不能免除任何一方的法定义务，父母、子女之间，在日常生活中要多沟通，遇到问题要多商量。
　　听了工作人员的解答后，齐先生和小齐都明显松了口气，小齐也不再沉默不语，表示自己最近因为筹钱的事忙得忽略了父亲的感受，不知道这事给父亲带来了这么大的困扰，会马上联系出借人商量还款的事情，同时也表示自己以后一定会和家人加强交流，遇到法律问题会及时进行咨询，避免矛盾升级。齐先生也表示自己有点鲁莽了，吃了不懂法的亏，自己也并不是真的想断绝父子关系，回去以后一定给妻子也普普法。
      来源： 余姚日报