对格式条款理解有异议，应保护接受格式条款一方

幸福是陷阱

    《中华人民共和国民法典》第四百九十八条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
      解读：
      格式条款解释，是在当事人对格式条款的含义存在不同理解时，应当依据何种事实、原则对该条款作出合理的说明。当对格式条款的理解发生争议时，应当对格式条款的内容进行解释。
      格式条款解释的方法是：
      1.通常解释原则。格式条款解释的一般原则，是对有争议的合同条款按照通常的理解予以解释。
      2.不利解释原则。对格式条款有两种以上解释的，应当作不利于格式条款的提供方的解释。
      3.格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。这是指在格式条款合同中，既存在格式条款，又存在非格式条款，内容不一致，采用不同的条款会双方当事人的利益产生重大影响。对此，非格式条款处于优先地位，应当采用非格式条款确认合同内容，与该非格式条款相矛盾的格式条款无效。