救助机构垫付的钱该不该还？车祸伤者成被告

太阳草

      发生交通事故后，社会救助基金及时伸出援手，垫付了受害者救命的费用，肇事者后续又送来补偿，两份款项的叠加，让受害者成了被告。近日，江苏省徐州市贾汪区人民法院审理该起案件，判决受害者刘某向救助机构返还垫付款5万余元。
　　刘某驾驶电动自行车与李某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘某受伤，李某负全部责任。
　　事后，为保障刘某能够得到及时的救助，道路交通事故社会救助基金管理机构（以下简称“救助机构”）应刘某亲属的申请，为其垫付抢救费5万余元。刘某亲属承诺，将及时通知救助机构参与相关赔偿处理，获得赔偿优先退还道路救助基金。
　　然而，刘某后续并未通知救助机构处理，又与事故责任人达成了赔偿协议，约定李某赔偿刘某3万元。最终，救助机构将刘某、李某一同诉至法院，要求偿还基金垫付款。
　　受理案件后，承办法官与刘某进行沟通，耐心讲解道路救助基金的性质：“救助机构垫付的钱是为了保障伤者得到及时救治，属于公益性质的垫资，无论当事人之间如何约定，都不能免除对救助机构的偿还义务。”
　　道路交通安全法第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
　　本案中，救助机构在先行垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人李某进行追偿，但李某与刘某已经签订了赔偿协议且赔偿到位，二人之间的事故责任纠纷已经了结，救助机构已经丧失了对李某追偿的基础。因此，法院判决刘某向救助机构返还垫付款5万余元。
      来源：《现代快报》 王子慕 张晓培

又欠木公

来自安卓客户端