离异夫妻争双胞胎抚养权，“轮流抚养”避免二次伤害

缑城月光

      当婚姻走向尽头，抚养权归属往往成为争议的焦点。对于从小一起长大的双胞胎而言，他们已然需要接受父母分开的现实，若再强行将两个孩子分开，无疑是对其幼小心灵的“二次伤害”，不符合未成年人利益最大化的原则。那么，双胞胎抚养权困局该如何破解？日前，上海市静安区人民法院通过一起案件的审理给出了参考。
　　双胞胎要被迫分离？
　　王先生和刘女士婚后于2018年生下一对龙凤胎。可近年来，两人因生活琐事、工作高压等产生矛盾，感情不和，双方关系日趋紧张。由于对孩子的抚养问题争执不下，王先生于是诉至法院，要求与刘女士离婚，并主张取得双胞胎的抚养权。
　　“这是孩子的学费账单，我可以单独承担。”庭审中，王先生表示，“而且我工作时间自由，能更好地陪伴孩子成长。”双胞胎就读于私立学校，王先生认为自己有丰厚的经济实力，一人足以维持子女目前的生活水平和教育条件，更适合抚养孩子。另一方面，刘女士虽然经济实力略逊于王先生，但同样认为自己有能力单独抚养孩子。“我吃了很多苦才通过试管怀上这对双胞胎，不可能放弃孩子抚养权。”原来，刘女士婚后得子不易，且已过了最佳生育年龄，身体条件无法再生育。回顾试管产子的历程，刘女士说到激动时一度情绪崩溃，其爱子之心，令人动容。
　　双方都向法院提供了相关证据，证明自己可以为孩子提供“最优教育资源和最佳生活环境”。
　　如果判决一人抚养一个孩子是否可行？承办法官了解到，7岁的两个孩子自幼共同生活，现在就读于同一学校、同一班级。学校老师反映，若强行分离，两人都可能出现明显焦虑行为，不利于心理健康。
　　“轮流抚养”减少伤害
　　王先生和刘女士都不肯放弃抚养权。但透过争吵，承办法官看到的却是父母双方对孩子的呵护与关心。父母的婚姻虽然走到尽头，如何才能降低离异对孩子的影响？
　　“你们争的是一纸判决，而孩子失去的却是对整个世界的安全感。”承办法官向双方表示，“与其激烈争夺，不如分工协作，轮流抚养。”
　　听到可以协议轮流抚养后，王先生和刘女士都表示同意。承办法官当庭翻开日历，女方用红笔圈出一个个“周一”，男方再用蓝笔圈出一个个“周日”。在画满格子的日历上，“红与蓝”不再是敌对的阵营，而是共同构筑孩子完整生活的色彩。
　　经过近3小时的耐心调解，最终双方达成调解协议：离婚后，双胞胎由双方按自然周轮流抚养，每周日进行轮换。调解书生效之日起首周随女方共同生活，次周随男方共同生活，此后以自然周为周期，依次轮流抚养直至子女年满18周岁止；双方还就轮流抚养期间抚养费负担和探望事宜达成一致。
　　“希望你们遵守抚养协议，关注孩子的心理适应情况，有问题及时沟通协商。”调解结束后，承办法官向双方叮嘱道，并向他们送达了《父母共同轮流抚养子女职责告知书》，同时邀请社工在双方同意的情况下进行探望监督等协助工作。
　　说法：
　　在司法实践中，针对双（多）胞胎、多个子女的抚养权纠纷，如果双方抚养条件、抚养能力相当，如何判决抚养权归属，法律并没有明确规定，一般采取“一人抚养一个”的折中做法，以兼顾公平、分散经济压力。但上述做法，主要是从离婚纠纷中父或母的角度来确定抚养权。客观上，孩子不仅需要父母的关爱，也需要朝夕相处的兄弟姐妹的陪伴，尤其是从小一起长大的双胞胎，孩子之间的情感连接更加紧密。
　　法院在确认双（多）胞胎子女抚养权归属时，既要平衡父母的权益，也要尽量减少孩子们被迫分离带来的情感创伤。在父母双方经济能力、居住环境、教育能力相当时，可以引导双方着重考量轮流抚养的方式，最大程度降低父母离婚给孩子带来的负面影响。该案中，法院引导当事人采用轮流抚养的方法，使双方都有机会直接照顾子女，满足了双方的情感需求，缓和了离婚夫妻的对立情绪，同时也有助于双胞胎共同健康成长，为解决子女抚养纠纷提供了创新思路和审判参考。
      来源：《上海法治报》 夏莲翠 徐荔