[法制故事] 拦刮擦车讨赔偿 被身后拖拉机撞死

别无选择

       提示：交警出具事故认定，三方均有过错。

       今年1月份，宁海发生了一起离奇车祸，先是宁海人林某驾驶的小轿车与一辆搅拌车发生刮擦，后来林某超车截下对方讨赔偿。可刚谈好赔偿，林某却被后面来的一辆拖拉机撞死。那么，交通事故责任该如何认定，引起了当地老百姓的极大关注。

       昨日，宁海法院开庭审理了这起案件，拖拉机司机、搅拌车司机、林某三方均有责任，此外拖拉机司机还因交通肇事罪被判缓刑。

       一起意外车祸

      今年1月18日晚上，在和同事吃完年夜饭后，林某开着车，带上三个同事回家。

      车开到宁海南门大桥桥头时，被一辆搅拌车刮擦。搅拌车司机郭某当时并没停下来，反而继续向前行驶。当时，林某就生气了，一路尾随追赶。终于在宁海白云山庄前，将其拦截下来。当时，两辆车都停在机动车道上，双方开始商谈如何解决之前的刮擦。

       一开始，搅拌车司机对于林某的责问矢口否认。直到林某称要报警处理时，才答应给100元私了，而林某认为光修就至少要300元。

       可郭某身上的钱加一起都不到300元，他只好打电话叫朋友过来救急。就在等待时，坐在车子里的人听到“嘭”的一声。下车后，他们看到林某已倒在轿车前方，浑身是血。

       原来，一辆拖拉机司机正好从同向的两车后方超车，因下雪未看清路况，直接把林某撞倒在地。事后，林某因抢救无效当天死亡。

       三方均有过错

       这样一桩车祸，交通事故责任又该如何认定？昨日，宁海法院开庭审理此案。

       在法庭上，交警部门出示了事故责任认定书。由于陈某驾驶的拖拉机刹车不符合标准，存在安全隐患，又在未判明前方道路情况下盲目行驶，应承担此事故的主要责任。除此之外，由于林某和郭某将车临时停在机动车道内，同样也违反了道路交通安全法，两人均需承担该事故的次要责任。

       昨日，陈某因交通肇事罪被宁海法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

     （来源：现代金报）