[法与生活] 诉前“财产保全”，最终因证据不足败诉，反被“欠债人”告上法院索赔

别无选择

       当事人因民间借贷纠纷闹上法院，为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，往往会申请保全对方的财产。然后，当事一方申请保全后，最终因为证据不足等原因败诉的并不少见，可被保全一方因此起诉至法院要求赔偿损失的几乎还没听过。昨日，象山法院就处理了一起因申请诉前财产保全而引发的损害赔偿纠纷。

       判决前他先申请对方财产保全

       2009年底，象山人老陈向象山法院起诉，称关老伯向他借了10000元一直没还，要求归还。

       起诉当天，老陈还向法院申请了对老关的诉前财产保全。随后，法院便冻结了关老伯在其他案件中可领取的执行款11000元。

       2010年6月18日，老陈却因为拿不出借条等证据，主动撤诉，但并没有注销对老关的财产保全。一个多月后，老陈又向象山法院提起了诉讼。最终，象山法院一审判决，驳回老陈的请求。

       老陈不服，又上诉到了宁波市中级人民法院，结果同样被驳回。2011年1月27日，象山法院收到二审判决后，才解除了对关老伯可领取的执行款的冻结。随后，关老伯又将老陈告上了法院，要求其公开赔礼道歉，并赔偿被保全期间的财产损失。

       昨日，在法庭上，关老伯说，老陈无理缠讼的行为不但浪费了国家的人力、财力、物力，还浪费办案人员及原告的时间、精力，对于其不负责任的申请保全，给他造成了利息损失，应当予以赔偿。

       法院判决“债主”赔偿损失

       “按月利率2分计算，从保全之日起到解除保全之日止的财产损失为2860元。”关老伯说，除此之外，还应该赔偿误工损失以及交通费用4000元，精神损害抚慰金20000元。

        “我当时是以现有证据起诉老关归还借款，案件未经判决自然无法预知结果。判断我有无过错应以起诉时是否明知判决结果，如果明知败诉仍起诉的才为恶意诉讼。”对此，老陈说，保全裁定前，关老伯已经领取了4000元，所以实际保全金额只是7000元。

       “没错，当时我已经拿了4000元。但你恶意起诉太过分了，我拿不到钱，害我没有资金开店，只得去外地打工。”吴老伯说，为了打官司，来来回回，交通费用也花了不少。

       对此，象山法院审理后认为，由于财产保全采用的是程序性审查，有可能对被申请人造成一定的财产损失，因此为了防止财产保全的权利被滥用，民事诉讼法第九十六条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

       昨日，法院判决，老陈赔偿关老伯在冻结期间的利息损失，但利率是按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。

     （据：现代金报）