[法制故事] 满堂儿女不如半路夫妻啊

别无选择

       前两天受理的一起老年人离婚诉讼案，让我深感惋惜。
　　
       两位老人都已年过古稀，虽是再婚，但也共同走过了３３年，经过了风风雨雨，始终相互扶持。然而，在本该享受最后的幸福时光时，老伯却最终倾向骨肉亲情，听凭儿女的摆布，因一套老房子结束了３３载的婚姻。
　　
       赵大妈和屠老伯都是早年丧偶。再婚前，赵大妈已有４个子女，屠老伯有３个子女。再婚后，两人没有生育子女，共同将已有的７个子女养育成人。两人本来在四川生活，婚后第５年都调来宁波工作，开始定居宁波北仑。当时，屠老伯的３个子女跟着来到北仑，而赵大妈的４个子女大多已参加工作就留在了西南地区。
　　
       “当初再婚时，老头的大女儿已经１７岁，由于没有受过我的抚养，所以感情上有些疏远。”大妈告诉我，“这些年，老头儿身体不好，他的儿女都在北仑，所以对老头照顾得比较多，我这老太太就显得多余了。有时候，他们父女说话，都不理我，根本是拿我当外人。看到他们热热乎乎的，我真想我的孩子们，想回孩子们身边。”
　　
       两位老人的主要财产就是一套单位早年分的福利房，房产登记在老伯名下，目前的市场价值在４０万元上下。老伯的子女为照顾父亲花费了不少，想要得到这处房产。大妈认为这是老夫妻俩的共同财产，不同意将房产交出，但她没想到老伴却和子女“统一战线”而跟她闹矛盾，夫妻感情开始转淡。
　　
       大妈坚持要拿回属于自己的一半房钱２０万元。“其实，我的几个子女都有着不错的工作，经济条件优越。知道我有意回老家，还准备出资给我买套房子。我并不差钱。”大妈说，“可我就是看不惯老头的子女，同时也觉得对不起我的子女，不能再让我的子女花太多钱了，所以我要拿回属于自己的钱。”
　　
       老夫妻俩的矛盾越积越深，财产问题始终不能达成统一意见，最终走上法庭求解决。这个案件曾因老伯身体原因中止审理，因为我觉得这样离婚实属可惜，后来尝试为双方调解，但最终双方还是协议离婚。
　　
       这个案件只是我接触的众多离婚案之一。在办案过程中，我发现，再婚男女的离婚比例比一婚男女的离婚比例要高，调解难度更大，主要是涉及到子女争夺财产等问题。其实，对于再婚的婚前财产，双方可以采取公证或协议的方式在婚前约定好，免去一些不必要的麻烦。
　　
       俗话说“满堂儿女不如半路夫妻”，老伴的作用是儿女无法替代的。子女应认识到，自己的父亲或母亲有一个合适的老伴，是一种福气，千万不要被财产蒙蔽双眼，让一点财产锁住了老人的晚年幸福时光。

     （转自：宁波晚报）