[以案说法] 妻子能够向“小三”索赔吗？

别无选择

　    ■案例

　　谭某（女）与高某（男）结婚多年，育有一子，夫妻感情很好。２００６年８月，高某的公司招聘钱某（女）为办公室主任，协助其管理公司的日常事务。此后，高某对谭某逐渐冷淡，且经常不回家。２００８年元月，谭某到高某公司听到有人议论，并叫钱某为老板娘，谭某这时才明白，丈夫和钱某产生了婚外恋，并在外同居。谭某为了顾及孩子感受，做了许多努力，企图挽回婚姻，但都无济于事。２００８年１０月，谭某收到了法院的传票，高某起诉要求与她离婚。谭某认为是第三者钱某的不道德行为导致自己面临婚姻破裂，遂向钱某提出赔偿，她的要求能实现吗？

　　■解析

　　《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”

　　本案中，钱某是第三者，但她并不是婚姻家庭关系的当事人，我国婚姻法对无过错方能否向第三者要求赔偿没有具体规定。因此，谭某在离婚诉讼中只能向过错方即高某要求赔偿损害，而不能向第三者钱某要求赔偿。

别无选择

　 “全职太太”能平等分割共同财产吗？　　

       ■案例

　　陈某（男）与黎某（女）于２０００年登记结婚，婚后陈某设立了一家公司，当起了老板。随着公司的不断发展，陈某也越来越忙，根本无法顾及家庭，于是他提出让黎某辞职，专心在家照顾小孩和打理家务，黎某觉得反正丈夫会赚钱，自己不工作也没关系，于是安心当起了“全职太太”。２００７年，陈某开始经常夜不归宿，对黎某和小孩漠不关心，为此双方发生争吵。２００８年黎某向陈某提出离婚，并要求分割婚后的共同财产：三套商品房、两辆汽车、２０万元银行存款及公司的股权。陈某不同意，认为婚后所有财产都是他创造的，黎某没有任何收入，不能分割这些财产。为此，双方闹上法庭。

　　■解析

　　《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十九规定：“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，除约定为各自所有的外，应当归夫妻共同所有。”本案，陈某和黎某在婚姻关系存续期间所得的财产均为夫妻共同财产，陈某名下的公司股权及婚后购置的财产都属夫妻共同财产，离婚时黎某有权平等分割，不能因黎某没有收入而剥夺她对双方共同财产的享有权利。

别无选择

　   老公瞒着妻子送情人房子怎么办？

　　■案例

　　徐某（男）和顾某（女）是大学同学，大学时就确定了恋爱关系。２０００年大学毕业后，两人顺理成章地结了婚。婚后他们的生活幸福甜蜜，很快有了一个儿子。徐某很勤奋，工作能力又强，很快就当了公司副总经理，并为家庭购置了多处房产。顾某则做起了全职太太。２００７年起，徐某就经常以公司业务忙为借口夜不归宿。２００９年５月，顾某从徐某朋友处得知徐某在外面养情人，还将其中一套房子赠与了情人。经过一段时间的冷静，考虑到孩子还小，加上徐某发誓要与那个女人断绝来往。顾某选择了原谅。但是，徐某送给情人的房子，顾某能要回来吗？

　　■解析

　　《最高院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条规定：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

　　本案，徐某在妻子不知情的情况下把夫妻共同房产赠与情人，该情人明知徐某的赠与行为未得到妻子的认可，故该情人非善意第三人，徐某的赠与行为属无效，顾某可行使权利撤销徐某的赠与，要回该套房屋。

别无选择

　   妻子擅自中止妊娠丈夫怎么办？

　　■案例

　　顾某（男）和蔡某（女）相恋多年后登记结婚。婚后第二年的３月份蔡某经医院检查已怀孕，由于蔡某在工作中表现优秀，领导当时正考虑提拔她当部门经理，为不影响自己的工作前途，蔡某犹豫再三还是去做了人流手术，也没有将此事告诉丈夫顾某。有一天顾某在家里翻找东西时，无意中发现了蔡某做流产的医疗记录，非常气愤，质问妻子为何不经他同意就把孩子打掉？蔡某再三解释，顾某无法接受，认为蔡某的行为侵犯了他的生育权，要求妻子向他赔偿损失，他的要求能实现吗？

　　■解析

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第九条规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”

　　本案，蔡某为了不影响自己的工作前途，在未告诉丈夫的情况下擅自中止妊娠，没有违反法律的规定，蔡某享有自主决定生育的权利。

别无选择

　   手机短信能否作为离婚证据？

　　■案例

　　杨某和丈夫林某仓促结婚，婚后感情不和，经常闹矛盾。一日，杨某向丈夫发送了一条短信，表示两人性格差异大，趁着年轻还是早点离婚为好。林某收到妻子的短信后，也感觉无意再做夫妻，遂发短信给杨某：“我觉得我们是不合适在一起，我同意离婚。”后来因为财产分割的问题双方发生争议，林某对离婚一事反悔，杨某无奈之下起诉到法院，但林某矢口否认短信的内容。那么杨某能用短信来证明感情确已破裂吗？

　　■解析

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听材料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”因手机短信具有可修改性、随意性、对象的不确定性等特征，证明效力相对较低。如果想用短信来证明事实，当事人可以向法院申请证据保全或者在诉讼前进行公证，然后作为间接证据对案情进行佐证。如果能把若干间接证据联结起来，形成完整、有效、严密的证据链，那对查明案件主要事实具有十分重要的作用。

　　本案，林某在庭审时表达了坚决不同意离婚的意愿，杨某仅凭林某的短信内容无法证明双方感情已破裂。

别无选择

      婚前一方首付房款，婚后共同支付按揭，离婚时房产如何处理？

      案情：

      2002年，还是单身的王先生通过按揭方式购买了一套价值50万元的房子，首付20万元，银行按揭贷款30万元。2个月后，王先生与李女士喜结连理。婚后双方以共同收入还按揭，2010年8月份两人还清了所有贷款。可是，2011年8月，王先生以感情不和为由向法院提出离婚。自然，两人对房屋如何处理发生了争议。王先生认为房屋是其婚前所买应属于其婚前个人财产，而李女士则认为房屋贷款是两人共同偿还的，房屋应该属于夫妻共同财产。

       解析：

       王先生在婚前通过按揭贷款方式购买了房屋并付了首付款，所以认定他在婚前即取得了房屋的所有权。房屋的所有权虽然归属于王先生，但是有30万元的银行按揭贷款属于婚前个人债务。婚后两人共同偿还债务，应该看成是两人将夫妻共同财产偿还了王先生婚前的个人债务。所以，在离婚时王先生应付给李女士婚后共同还贷部分的一半款项，并按照房产在婚后的增值部分按比例适当补偿李女士。

        程慧：很多夫妻的情况都跟王先生和李女士一样。解释三出来后，这变成了一个典型案例，引起了很多女同志的不满，她们认为法律在偏袒男性，所以很多女同志都要求在房产证上加自己的名字，以防万一。

       其实，要不要加名字要具体分析。如果情况属于王先生和李女士这种的，王先生在婚前出了首付购买房子，贷款由两人共同偿还，李女士有必要在房产证上添加自己的名字；如果房子是在两人结婚后购买的，但是房产证上只有丈夫或者妻子的名字，这种情况就不必去添加另一方的名字，因为这房子本来就属于夫妻共同财产。

别无选择

       夫妻一方拒绝做亲子鉴定， 可以确定亲子关系吗？
      
       案情：

       何女士和曹先生于2005年登记结婚。2006年，曹先生留学美国，之后每年回家一趟与家人团聚。2008年5月，何女士查出怀孕，她欣喜若狂地把喜讯告诉丈夫，可没想到丈夫态度冷淡。2009年2月份，何女士产下男婴。当年6月份，曹先生回国后，对妻子的感情急转直下。因为他怀疑孩子并非其亲生，并要求和孩子做亲子鉴定，但何女士坚决不同意。于是，曹先生向法院提出诉讼，请求法院确认其与孩子不存在亲子关系，并提出何女士怀孕之时，其人在国外，孩子不可能是他所生。

       解析：

       曹先生向法院起诉请求确认亲子关系不存在，且提出何女士怀孕期间其身在美国的证据，而何女士未提出相反证据又拒绝做亲子鉴定，则可以推定她所生之子与曹先生的亲子关系不存在。

       程慧：因为工作等各方面的原因，两地分居的夫妻越来越多。出了以上这种问题怎么办？按照老观念，大家也许会“打落牙齿往肚子咽”，一辈子不再提起不光彩的事，也许因为一方不愿意做亲子鉴定，此事就不了了之。现在有了解释三，也有了非常明确的答案。

别无选择

       未经丈夫同意妻子中止妊娠，丈夫可以提出损失赔偿吗？
      
       案情：

       顾先生和蔡女士相恋多年后登记结婚。婚后第二年的三月份，蔡女士怀孕。但是，当时蔡女士有机会被提拔为部门经理，为了不影响自己的工作前途，她瞒着丈夫偷偷去做了人流手术。有一天，顾先生无意中发现了蔡女士做流产的医疗记录，非常气愤，质问妻子为何不经他同意就把孩子打掉。蔡女士再三解释，顾先生无法接受，认为妻子的行为侵犯了他的生育权，要求赔偿损失。他的要求能实现吗？

       解析：

       蔡女士为了不影响自己的工作前途，在未告诉丈夫的情况下擅自中止妊娠，没有违反法律的规定，因为法律规定蔡女士享有自主决定生育的权利。顾先生认为蔡女士的行为侵犯了他的生育权，并提出损害赔偿，没有法律依据，不能得到法院的支持。

       程慧：随着女性社会地位的提高，这类案件时有接到，解释三也及时对此做出了明确的法律规定。不过，案子归案子，我还是希望万一发生顾先生和蔡女士这样的事情，夫妻双方还是要多多沟通，互相体谅，互相包容，多站在对方的立场考虑事情。

      （综合：东南商报、现代金报）

夹软

我晕了。