[说法] “典当”的车子出事故，该由谁赔偿？

别无选择

       接到传票那一刻，宁海的吴先生懵了：自己并未开车，却被告上法院。原告要求赔偿因交通事故造成的车辆损失。

　　吴先生，３５岁，宁海人。２０１１年，他因资金周转困难，将名下的一辆轿车进行了“典当”。谁知一年后，也就是２０１２年７月，他却突然收到一张传票。原来，２０１１年９月，吴先生所有的轿车在行驶到宁海跃龙街道兴宁中路时，与孙先生驾驶的车辆发生碰撞。

　　事故发生后，驾驶人当场弃车逃逸。经交警认定，吴先生所有的车辆承担全部责任。孙先生因此次事故产生车辆修理费１２０００元。事后，孙先生多次要求理赔未果，故将吴先生告上宁海法院，要求赔偿。

　　对此，吴先生则辩称，事故发生期间，自己所有的轿车仍在被典当期间，他并未开过这辆车，也并未将车辆借给别人使用过，所以，他不应该承担责任。然而，庭审中，吴先生并未向法院提供任何将车辆交给典当行的相关凭证，且事故发生时的实际驾驶人也并未找到。

　　换句话说，车子当时是否真的被“典当”了，不得而知。

　　宁海法院经审理后认为，吴先生所有的机动车驾驶人在事故发生后当场弃车逃逸，应由驾驶人承担本次事故的全部责任。但肇事车辆机动车驾驶人身份不明，吴先生未对其车辆进行有效的管理，也未提供实际驾驶人的身份信息，故相应的不利后果应由车主吴先生承担，遂判决吴先生应支付给孙先生车辆修理费１２０００元。

　　【律师点评】

　　本案其实涉及到两个话题：其一是机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故责任承担问题；其二是机动车典当质押登记问题。

　　按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。对此，最高法院司法解释作出相应的规定，浙江高院也出台了审理交通事故损害赔偿纠纷的试行意见。

　　本案中，如果车辆质押给典当行的话，由典当行控制管理吴先生的车辆，那么车辆发生交通事故，吴先生就不用赔偿因交通事故造成的车辆损失。但是吴先生却因不能提供相应证据而败诉，这就涉及到本案的第二个问题。

　　按照《典当管理办法》第四十二条规定：典当行经营机动车质押典当业务，应当到车辆管理部门办理质押登记手续。

　　如果吴先生将车辆典当时按规定办理质押登记手续，那么在车辆发生交通事故涉诉时，就可以提供相应证据，以证明车辆实际使用人，从而避免承担因交通事故造成的车辆损失。

　　律师提醒：办理财产典当，一是要到有营业执照的正规典当行办理；二是要按规定办理质押手续；三是要保留相应典当手续材料。

　　（浙江海泰律师事务所律师 华金涛）

      （来源：宁波日报 记者 单玉紫枫 通讯员 金萍）

q905939700

可以去找法网 看看