咨询下交警大队

微风零零

宁海如果处罚中国式过马路，估计比杭州难

liuqingyishi

如果电瓶车在机动车道上行驶，我为了避开他，向旁边车道借道，但后方来车避让不及，发生交通事故，电瓶车有没有责任；如果在十字路口我由南往北左转，电瓶车也是左转，但是在机动车道上，和我发生刮擦，这时责任怎么认定；这两个情况如果不存在电瓶车非法上机动车道都可以避免，从情理上来说是不是应该由电瓶车承担责任。

自然死亡

机动车违停占了非机动车道才把电动车逼上机动车道的，有因必有果

少壮必努力

小警帮帮 发表于 2013-3-27 10:18
小警帮帮提示你：请查看《小警帮帮播报：我县将对重点区域和道路中的9种严重交通违法行为将进行整 ...

啥叫不能一概而论？ 应该说依据现有法律，还没对电瓶车进行定性，要是把电瓶车纳入机动车范畴，那开进机动车道就要依法处理；要是将电瓶车纳入非机动车，那电瓶车只要在机动车道上行驶，出现任何事故，应该由驾驶者自行承担！

cjs5678

强烈支持楼主，宁海的非机动车也太过分了。

小警帮帮

少壮必努力 发表于 2013-3-27 11:31
啥叫不能一概而论？ 应该说依据现有法律，还没对电瓶车进行定性，要是把电瓶车纳入机动车范畴，那开进机动 ...

        小警帮帮提示：属于非机车种类的电动车驶入机动车道存在违法和过错这是事实，但如果非机动车与机动车在机动车道内发生交通事故时，依据相关法规规定：要根据双方存在的交通违法行为（即：过错行为）以及发生交通事故的成因要进行具体的判定分析，再依据规定进行作出责任认定的。因此，交通事故的认定不能以先有过错这一方为由而就认定为先有过错这一方的责任，而另一方后有过错就不承担责任的。非机动车驶入机动车道与机动车发生交通事故的，虽然非机动车有过错在先，但是还要考虑机动车方有无过错的行为，这就是“有过错就要担责”的基本原则，因此就不能以此作为依据来认定是非机车全部责任的。同理，机动车驶入非机动车道与非机动车发生交通事故，也不能不分具体情况就认定机动车全部责任。

少壮必努力

小警帮帮 发表于 2013-3-27 12:15
小警帮帮提示：属于非机车种类的电动车驶入机动车道存在违法和过错这是事实，但如果非机动车与 ...

总而言之，言而总之，谁有证据谁占理，谁会说话谁占理，谁有背景谁占理！

liuqingyishi

自然死亡 发表于 2013-3-27 11:01
机动车违停占了非机动车道才把电动车逼上机动车道的，有因必有果

你可以去桃源北路看下，有多少电瓶车是在机动车道上开的，旁边也不见得有机动车停在非机动车道上，现在电瓶车敢大摇大摆的开在机动车道上就是因为不怕你撞我，你一幢我就是你全责，我就赖在医院里，你就老老实实给我送钱，不是我伤不起，就怕你赔不起。