关于“开车压了小贩的货，要不要赔”的投票结果

太阳封

    7月13日，一位网友发表了一个帖子“一条鲜活生命的逝去”http://bbs.nhzj.com/thread-2504342-1-1.html，讲述了一件开车压了小贩的青蟹的事情，对是否需要向小贩赔钱的问题提出了质疑。
    随后，我发了一个帖子“看“一条鲜活生命的逝去”观后感 ”http://bbs.nhzj.com/thread-2504571-1-1.html，表示应该向小贩赔钱，可是网友们的意见不统一，支持者有之，反对者也有之。
    当天下午，我发起了一个为期7天的网络投票“开车压了小贩的货，要不要赔 “http://bbs.nhzj.com/thread-2506491-1-1.html。
    到今天为止，投票已经结束。从结果来看，支持赔钱的网友共61名，占63.54%，反对赔钱的网友共35名，占36.46%。
    从网友跟帖发表意见情况来看，我归类了一下，大约分为以下几派：

    一是爱心派：如“我是小美”说： 还是给点吧，人家也不容易。“a65183705”说：赔，我二话不说就赔。 卖青蟹的人挺不容易的，大概因为我住海边的缘故，家里也养着。

    二是纠结派：如“履霜”说： 这个还真的难说，一般情况下，如果小贩说：“算了算了。”我会赔的。如果恶狠狠的一定要你出钱，那肯定不赔了。“小妞晴晴”说：要怎么商量了。“为善最乐”说： 这要根据当时的实际情况来分析，比如小贩的态度、是否占道了车辆确实过不去了、车主的驾驶熟练程度等。占道了，肯定不对，但有时别的车能过去，我就开不过去，还有车辆也有大有小，小贩态度是关键，大家能心平气和的话，一般适当赔点也就算了。

    三是和谐派：如“宁海传媒” 说：和气生财，能谈好就算了。

    四是复杂派：如“我爱简” 说：所以这事，作为开车的人对小贩是占据强势资源的，所以要赔钱。赔钱后，可以要求城管对小贩占道进行处理。如果城管发现小贩附近路段多次发生类似碰瓷赔钱事例，那么有钓鱼嫌疑。

    五是愤青派：如“yugaoke” 说：要是这么纵容下去的话，人人都当小贩去

    六是客观派：如“小逃” 说：不是特别讹人的，能商量下就赔了，谁让自己明知前方小贩多，还要死命挤过去？为个几十块钱而去浪费警力，那真是吃饱没事干了。 “镜子” 说：我觉得应该是这样：车主赔小贩钱，城管罚小贩钱。“城南那条河” 小事情还那么的罗嗦，幸亏压的不是人，就当是花钱消灾了，把自己情绪调整好，明天还得继续开车呢。“原谅我的自负” 说：应该赔，小事情。“芳草斜阳外” 说：要赔的，就象在机动车道撞了行人或者骑非机动车的人你也不能因为他违章了就一走了之的吧……

    七是守株待兔派：如“ywq8620” 说：小贩卖不完 车道上放点 等着汽车压是个不错的选择啊

    八是脑残派：如“秦越人” 说：在没有法治的国家里面，赔不赔的讨论没有实际的意义，因为是非本身是颠倒的，还有什么理啊？

    从以上的发言来看，大致能看出网友的意见，还是倾向于陪的人占多数，并且绝大多数人认为，这是一件小事情，没必要斤斤计较，更不必要为此而动用警力。

    另外，很重要的一点，很多网友在支持赔钱的同时，还呼吁城管对城区的占道经营行为加强查处力度。

    最后，我再说一句吧，跃龙市场周边的占道经营现象确实很严重，卖水果的、蔬菜的、海鲜的、干货的，到处都是，开车经过这里的时候，确实不方便，非得小心翼翼才能通过。在此，真心希望城管能加强对跃龙市场周边区域的巡查和整治力度，为广大市民创造一个整洁、有序的城市环境。

岔路小贫民

{:soso_e103:}

月亮的影子

最讨厌航翻

寒衣

纠结的我。。。

美洋洋

有心人

来自安卓客户端

柳小苏

打酱油。。。

履冰踩雷

头头道道蛮辛苦的{:soso_e156:}

fengchao

路过

冷若冰霜

唉！！！

太阳封

冷若冰霜 发表于 2013-7-22 01:15
唉！！！

唉什么呢？