本帖最后由 孔子传人 于 2014-5-29 21:43 编辑
最近，在线关于广电的帖子此起彼伏。对此，小民也有几句话如鲠在喉，不吐不快。 脱口之前，特意百度了下：“广播电视局是行政事业单位吗？”最佳答案如下：广播电视局是行政单位，其是管理规范当地广播电视相关行为的。一般其下属会成立广播电视公司，而两者往往由于历史管理等问题，存在密切关系，所以容易被人们对其性质产生错误认识。就广播电视局而言，其只是一个广播电视行业的行政监管部门。 疑问一、 此次大规模的“停模”，据说是省里面有文件下发的，那可以理解为此次活动是省广播电视局的行政行为。行政事业单位都是由国家全额拨款，也就是纳税人养活的，也就是我们百姓出钱养的。既然是我们自己出钱养的单位，为何还要再次向我们收每个月的视听费呢？ 假如您说收视听费是您下属的企业公司所为，那好吧，我们认了。那我们是不是可以理解为您们的行为是官商勾结？您们制定政策的目的就是为名下的企业保驾护航，自己给自己赚钱？企业公司就是您们的小金库，是灵道的后花园？（个人胡思，请勿对号入座） 疑问二：退一步说，我们看电视就应该要自己再套腰包。那好，我们付了视听费之后，就应该有自己选择的余地，那就拜托不要在广告中插播电视剧。我们喜欢看广告，您老是插播电视剧，影响我们看广告的心情。 疑问三：再退一步说，您播广告也就播广告好了，干吗一定要在我们换频道或者按音量的时候出现，您这不是“强行发生*关系”吗？ 疑问四：再再退一步说，您“强行”我们看广告，我们也无奈接受了。但是，您播那些打着“健康讲座”幌子买假药（其实是食品）的骗人广告、电信抽奖骗取高额信息费的广告、卖假劣货的电视购物广告等等数不胜数、此起彼伏的广告时，您考虑过百姓的感受吗？考虑过您作为一个行政单位的道德观吗？ 疑问五：再再再退一步说，相信这些广告是我们百姓贪图小便宜和没文化而致，不能怪您。那好，我们看了多年的有线电视，您说停就给停了，而且也没有提前通知。请问，我们室内装修埋下的线路谁来负担呢？而且，您明知道现在一户家庭肯定不止一台电视，您还每户仅送一个机顶盒，多了不但要自掏腰包购买成本始终不明的机顶盒和每月多交视听费。您这不又是“强行发生*关系”吗？ 疑问六：再退就没路了，你要逼我等到何处？ 广电，您可以再无耻一点吗？您可以再逼迫百姓退一步吗？
| 
狗仔卡
发表于 2014-5-29 14:26:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
显身卡
