写给宁海县西店派出所一封公开信

沉默的女人 · 发表于 2020-5-6 06:15:28

西店派出所的相关领导：你们好！
下面有几个问题借平台之便向你们请教，也请给予解释与回复！
时间：2016年12月初
地点：郑家路25号
事情经过：由放高利贷引发的房屋强制霸占、伪造假协议、最终导致群殴，致人伤害事件！西店派出所：从以下内容来看，你们完全是慢作为、不作为、乱作为！你们的伞是为人民遮风挡雨的，而不是为某些为非作歹者允当保护伞的！
一、西店派出所离案发现场（郑家路25号）也就最多5分钟时间，但你们为什么从报警到出警用了将近20分钟！请问，这中间的10几分钟在干嘛？请千万别解释称警力不够！
二、出警后到现场，不经调查，就说被害方：“你有罪，私侵他宅”！这就奇怪了！有罪没罪这要法院判了才算，怎么你们就当场就定罪了？如果真有罪，在你们公安这一块最多只能用“犯罪嫌疑人”吧？咋就当场定性了呢？所以说执法人员完全偏向！在欺压弱势者！
三、你们说XXX（放高利贷方）是有房屋买卖双方协议的，也就是说是“合法”入住。请问西店派出所：你们见过此“协议”？你们确定此“协议”无假？你们是公安，或许不懂土地法。那好，请你们去查阅一下，集体土地是否可以私自买卖？需要什么样的手续？特别是盖公章的“单位”！退一万步说，即使有“协议”，你们就该毫无顾忌的拿给当事人看，为什么拿手上一晃而过，以此一晃就来“断定”有“协议”！甚至还说叫律师来看，我们不需要代理律师，我们自己解决。这到底是哪儿到哪儿？见过护伞的，但没见过如此赤裸裸护伞的！
四、任何协都必须具备一个重要前提，那就是在协议前的磋商，然后在多方或双方谈妥的情况下进行起草协议。但是，当事人所有家庭成员均不知此事，更没有人参与或知情的情况下，这所谓的“协议”是怎么产生的？作为公安办案，这是起码的证据链，所以值得反思！
五、早就提倡文明执法、人性化执法了，你们连最起码的人性都没有！村民钱学军带人欧打七旬老人，致其多处软组织挫伤，你们接警到现场后，理应叫受伤者（七旬老人）去医院检查治疗，这是最最基本的，而你们没有，你们是在做一边倒的处理！

六钱学军带人强占民宅，他有什么资格占住他人住宅？就为欠套路贷没还？如果是这样，你派出所也没权利默认钱学军侵占，按程序你们必须让钱学军搬出已经侵占的房子，待法院裁定后该怎么样就怎么样，你们为何给他撑起狐假虎威的保护伞？
七起初的笔录没有了？不见了？不对吧？应该是有人有意为之，据了解，所有笔录都是纳入档案管理的，难道这笔录被当成废纸抛入垃圾桶了？接警台有作过笔录的，可以查询相关录像与拾音。（接警台有监控系统）
八，2017年中央开展重挙打黑除恶，放高利贷者本已成黑成恶，扰乱社会治安、妨碍金融秩序。发放高利贷（套路贷）的怎么就不是你们管的？不是你们管那是谁管的？“重挙出击、有黑必打、有恶必除、有伞必究”！口号是何等的威武！……！
某人甚至荒唐至极，竟说当事人没提供当时群殴的视频！这话竟出自一个民警之口！请问：是拍电影吗？布置好场景，然后321开始！这位同志！你以为是你们呀！一出警就把执法仪佩着，总是对照着对方！可这是谁也没有预防到侵占房屋的群殴！当事人暂且抛开侵占房屋不说，但群殴致人伤害的那些人，你们做笔录了吗？群殴是什么性质？不用我们提醒，你们比我们懂，那是赤裸裸的黑社会性质！你们到底是在护黑还是打黑？
钱学军？究竟是那路神仙？竟有如此魔力让这些人本为公正的人，失去公正！竟为钱学军充当“护法”！问题的根本在于，为什么要力护钱学军？这个问题解决了，其他的都迎刃而解了！